Re: [讨论] 能开赌盘吗--关于KMT是否真想废监察院

楼主: ceiba5566 (Ceiba56)   2020-06-29 09:16:28
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言:
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之铭言:
: : KMT为了监察院补选占领立法院,我假设是真心想挡陈菊,同时KMT也主张既然要废监察院
: : ,就不要提名
: : 但是,就是这个但是~~
: : 这里有没蓝粉认为 KMT是真心想废监察院?
: : 我笑KMT不敢! 国父思想,五权宪法是国民党的命脉,到现在还抓着这个老旧、残破、过
: : 时的主义,不就显现出国民党有多迂腐?
: : 能不能开个赌盘, 如果真的开始修宪, 国民党会不会同意把监察院考试院废除! ?
: 这次不是个很好的实验机会不是吗
: 1. 民进党席次过半+国民党席次超过3/4
: 2. 民进党席次超过1/4具修宪案提名权
: 3. 国民党也因为陈菊被提名附和废监察院
: 那就两党都大家都睁大眼睛看
: 到底谁在打假球
: 逼两大党干正事加速修宪
: 别再拿对方当挡箭牌
蓝的应该只是说好玩的而已啦,他们自己很清楚民进党想废掉考监二院的决心。
考监二院的组织架构是规定在宪法的,不修宪没办法动,修宪门槛之高少说要900万
票才能过。但是在不需要动到修宪的地方,民进党早就动刀了。
宪法增修条文第7条第2项明定监察委员人数为29人,任期6年。可是第6条第2项针对
考试委员的部分只有写“考试委员若干人”没写到人数,连任期也没提。考试委员
具体可以设几人以及任期是规定在考试院组织法里。原来组织法第3条规定,考试委
员人数为19人;第5条规定任期6年。
到了2019年,民进党大砍考试院组织法,考试委员人数砍到变7到9人,任期缩减成
4年。细部组织人员在第11条以下都是各种偷砍,理由都说政府财政困难之类的。
仔细看修法理由,几乎是民进党党团修正动议通过,没再跟其他人客气的。搞到现
在考试院跟被腰斩没两样。
国民党自己很清楚民进党在废掉考监二院上的态度。要是真的因为陈菊的关系,让
国民党开始要推动废掉考监二院,民进党晚上睡觉应该会笑到内伤。依照释字632
号,总统有义务提名监察委员,否则违宪。届时民进党可以一边让陈菊照样当监察
院长,一边拉着国民党和蓝营底下的民众党一起推动废考监修宪。最后陈菊不但能
当末代监察院长,修宪在朝野一片共识下还能大幅提升通过机会。世界上应该不会
发生这么美好的事吧?
虽然很多柯粉在带风向说民进党没种废掉考监二院,不过这风向带久了,让民众觉
得考监二院该废时,国民党可能会想把民众党整个掐死吧?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-29 09:20:00
柯粉不会愿意相信 民进党干真的
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-06-29 09:35:00
纠个小错,释字632
作者: katanakiller (管他去死)   2020-06-29 10:13:00
dpp要干真的就直接提案啊 kmt敢挡再来酸就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com