Re: [讨论] 时力先前的杯葛行为的历史定位是?

楼主: yuxds (cody)   2020-06-28 23:25:06
※ 引述《aaaba (小强)》之铭言:
: https://www.thenewslens.com/article/86999
: 立法院临时会下周将处理《劳基法》修法,民进党团拼有条件松绑7休1,以及轮班间隔
: 11小时、例外8小时等,让在野党团、劳团坚决反对,今(5)日散会以前,时代力量有
: 5名立委忽然击碎议场内各个门的强化玻璃,用铁链缠住,将自己反锁在议场内近一小时
: 后,目前转战总统府前禁食抗议。
: 如今这场抗争已经过去两年半
: 沉淀的时间应该也相当充分了
: 当年那场杯葛行动的历史定位是什么?
: 大家有印象吗?
我觉得时代声势最高的时候 就是那个时候了
当时PTT几乎是一面倒支持时代力量
一堆推文说后悔政党票投给DPP而没有投给时代
很多人开始说自己被集中选票骗了
DPP当时明显偏向资方的做法
如果你不是无脑挺DPP 正常人都是会支持时代的做法
不过时代这种做法真的是太刺激了
也算是为党内路线之争埋下伏笔吧
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-06-28 23:30:00
我那时还没开始当时粉就是了
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-28 23:32:00
那项抗议目标是有正当性的但社会共鸣低因为一例一休是劳资皆不爽时力只是站在两个不爽方其中之一 自然分散力量而且公投连署都难成局 可见劳方抗议是有行无市声势大 但很少人愿行动苏上台后 七不休一用得很爽
作者: latin0126 (latin)   2020-06-28 23:36:00
现在PTT还是一面倒支持时代力量啊 问号
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-28 23:36:00
但也很少人抗议七不休一也没发生劳团所预言的惨状因为七不休一本来就是过去数十年的常态
作者: latin0126 (latin)   2020-06-28 23:37:00
我只看PTT 还以为TMD和时力各占5成 剩下只能分残渣
作者: tinmar (tinmar)   2020-06-28 23:38:00
过去数十年能忍受 现在自然能继续忍受何况现在是申请制不像过去是想七不休一就七不休一整体上还是有进步的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com