Re: [讨论] 舔欧是不是最失败的政策

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2020-06-27 12:51:20
借用这个标题讲个笑话:
李茂生有一次帮某本书写推荐文,里面说:
"我们又没有美日的文化基础,为什么要跟美日一起保留死刑?"
我当场就写了一个反问:
"那我们又没有欧洲的天主教文化基础,为什么要跟着欧洲废死?"
台大法律系教授写出这种逻辑不通的蠢论述,难怪被东大踢出去,
还要靠关系+留级一年,才混进一桥大学...
好,先不管李茂生这个三脚猫了,我的回应是很认真的。
欧洲的废死是有天主教/基督教文化为基础的,台湾有吗?
如果没有这种文化脉络,为什么我们要硬是把这种文化移植到台湾?
这不是很不讲道理吗?
不过不管怎样,李茂生还是被东大踢出去、学问烂爆的三脚猫就对了,
这是唯一可以确定的事实:)
作者: okgod (!)   2020-06-27 12:53:00
很多东西不就抄来抄去...一定要有什么文化基础才能做某些事情,那很多事情都不用做了
作者: rumor3456   2020-06-27 12:54:00
问题是法律本来就很讲究逻辑 这就是为什么大陆法系跟海洋法系差很多的原因推 我常常看到那些基督宗教的在那边唉唉叫说上帝不会允许同婚 妈的 那又不是我的神
作者: okgod (!)   2020-06-27 12:55:00
他讲这种依照自己主观去回的东西,就不用回应了吧
作者: castalchen (castal)   2020-06-27 12:56:00
那就怪民国初年为什么要把欧洲法律全套抄来用,你买了一台德国车,换零件想换日本零件,有可能吗
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-06-27 12:57:00
我们也有抄日本的部分吧法律上
作者: rumor3456   2020-06-27 12:57:00
日本的也有抄好吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-27 12:59:00
天主教还有不能堕胎 不能婚前性行为等等
作者: castalchen (castal)   2020-06-27 12:59:00
抄日本的能抄的部分那是因为那部分是从德国抄来的嘛台湾在法律制度上 就是德国文化殖民地
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-06-27 13:00:00
民国初年没废死吧? 还在推
作者: dash007 (封锁之心)   2020-06-27 13:02:00
欧洲有终身监禁,台湾又没有,看到一堆不知道是不是真的神精病的出来砍人还能公开要求废死的人,肯定是过太爽
作者: castalchen (castal)   2020-06-27 13:03:00
一样的根茎 时间久了当然会长出类似叶子你讨厌叶子的形状怎么办当然是砍掉重练大概混乱个二十年吧
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-06-27 13:04:00
其实我们的法律早就歪了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-06-27 13:08:00
一桥大学也是顶尖的大学 跟台大政大相类我第一次听到把一桥当成野鸡学校的李先生学问怎样自有公评我要辩护的是一桥 不是李先生我有认识的朋友一桥卒业一侨也有很多杰出校友一桥是非常好的学校 谢谢美国日本很多大学都是宽进严出有钱有关系 哈佛都可以进了 好吗
作者: castalchen (castal)   2020-06-27 13:14:00
法学院教授的口头禅总有一句“在德国他们不会这样判”来批评台湾的判决
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-27 13:14:00
本po内文并无吐槽一桥大学阿
作者: chenyei (documentarian)   2020-06-27 14:25:00
废死为何跟天主教有关?那欧洲开始的同婚也跟天主教有关?
作者: nakayamayyt (中山)   2020-06-27 15:13:00
海洋法系跟大陆法系一样讲逻辑的好吗基本上两个法系差别只有在于法官的影响力高低
作者: lostman (脸谱)   2020-06-27 17:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com