1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3209999
2.新闻来源︰
自由
3.新闻内容︰
一名日本女学生从台湾返回日本后，检出武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）阳性，
让外界再度质疑为何中央不扩大筛检，尽管台北市长柯文哲今表态挺中央流行疫行中心指
挥官陈时中，称这是有公卫基础、站得住脚，没什么好批评。但柯文哲才刚离开台北，市
长夫人陈佩琪就立刻发文“逆时中”，指自己在听到中央不普筛的理由之后，憋了很久，
趁先生不在台北把它写出来，她直指不普筛是为了检验有伪阳性和伪阴性，难道医生们不
会觉得奇怪？想说台湾这么多聪明的医生，“难道没人质疑指挥官提出的理由吗？”
陈佩琪指出，武汉肺炎八成感染者无症状，但却可能传染给别人，以专业公卫立场来看，
到底是有症状者再验，还是以普筛方式对不特定族群大量筛检，到底哪种对台湾最好？这
是高度的公卫专业问题。
她写道，印象中当时指挥中心只说普筛的坏处（就是不采普筛的理由），包括“伪阴性会
让民众失去戒心，让感染者因为伪阴性的结果而到处趴趴走传染人”、“伪阳性则是平白
被抓去关14天，连带牵连多人，耗费社会成本”。
“几个月下来，不普筛的结果，当然社区确诊率低”，陈佩琪质疑，后来指挥中心就一直
强调社区很安全，于是指挥官花衬衫、夹脚拖去宣导观光，久而久之民众戒心自然下降，
其实不普筛结果跟普筛后有一小部分是伪阴性的结果是一样的，但有否想到普筛后抓到的
阳性确诊病例的好处呢？
陈佩琪强调，其实每种检验、检查都有伪阳性和伪阴性，但都比正确率还低，不知公卫专
业上真的有需要为了少数的伪阳性和为伪阴性而去漏失了许多可能的确诊患者吗？而确诊
者和伪阳性，就是抓去关14天，这些人很多都是轻症或无症状，不须负压隔离病房，不会
造成防疫负担，但却可阻绝社区传播途径。
至于伪阳性被误关，有人误被牵连，陈佩琪表示，这是疫情之下不得不的社会成本，但这
些成本总比放任社区确诊者趴趴走去传染别人还好吧！若采检结果是阴性（当然可能是伪
阴性），但症状像的话，还是要隔离，觉得有疑问再采就是了。
陈佩琪还说，若普筛可真实反映社区感染状况，其他国家也可据此对我们解封，那自然是
最好，以台湾防疫经费和医护的人力，普筛应无问题，当然若不普筛的原因是因为检验
kid难买，或防疫经费不够，或怕造成医护人力负荷，或是公卫专家的专业意见，那又另
当别论，大家只要把事情讲清楚就好。
“所以回过头来，不普筛是为了检验有伪阳性和伪阴性，难道医生们不会觉得奇怪？”陈
佩琪再度放话，指台湾须建立一个能和谐对话、理性讨论、尊重别人意见的社会，政策是
应该可讨论的，当有人质疑时，讲清楚说明白就好，请别再冠人家舔中卖台，唱衰台湾防
疫、否定人家防疫辛苦的罪名了。
4.附注、心得、想法︰
国外对海龟是谨慎小心
民进党对海龟是友善包容
对陆龟就很不客气啦
只要提出不同看法跟意见就是逆时钟啦
跟苏导一样容不下质疑