※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言：
: 而这些被统治者会获胜的因素是什么?
: “钱”
: 统治者做什么事情都要花钱
: 在自然状态下，“钱”会从统治者能掌握的资产中产生出来
: 譬如说土地
: 统治者也能靠着将钱转换成传统武力，保证能持续从被统治者身上榨钱
: 所以专制才会是自然状态下最常见的统治制度
: 但是因为一些偶然因素，譬如贸易、技术进步，还有制度
: 让钱逐渐累积到被统治者手上
: 而统治者想向被统治者收税的时候
: 这些被统治者也把钱转换成传统武力（或其他各式力量），发起斗争（或是其他各种形态的争斗）
: 而因为被统治者的钱多
: 所以在斗争中获得最终胜利
: 并借此机会，向统治者不断争取政治权利，
: 但同时又没有取而代之，成为新统治者
: 于是形成今天的民主
: 民主的老祖宗英国就是走这样的路发展来
: （别跟我说希腊，希腊民主跟我们根本没有传承关系）
: 被统治者们的联军在多次争斗中不断获胜，
: 于是慢慢发展出贵族议会>公民议会>全面普选的民主过程
: 而亚洲则很少这样的历史因素
: 中国大家都很熟
: 即使是成功的叛乱
: 叛军们彼此也要炼蛊的
: 最后只能有一支叛军中的一位叛军领袖攻破首都当上皇帝
: 很少有几个旗鼓相当的叛军联手攻破首都
: 然后大家互不想让，最后决定
: “好了，不如我们谁都不要当皇帝，朝廷大小事大家举手通过来表决吧！”
: 这样的局面
: 那么到底是什么因素造成这样的局面呢？
: 最终还是社会中致富的机会
: 中国社会“士农工商”这样的阶级排序
: 为何中国皇帝要打压商人?
: 西方社会繁荣的贸易风气最终造成国王被推翻
: 变成富有市民做主的这段历史
: 也许可以借鉴参考
说到中国皇帝(其实吏治国家都如此)打压商人(包括各地豪强),可以参考秦始皇到汉武帝消灭资产阶级的作法
中国很大,各地地理风俗部落文化差异很多,即使没有周室分封诸候,各地照样会自然生长的地方土豪(其实周朝诸侯有一大半本来就是当地部落土豪,周朝分封只是承认既成事实)
但是大一统的秦皇汉武是拒绝接受这件事情的,他们具体的做法有以下几项:
1.强迫全国富户迁徙就近看管(秦始皇徙天下豪族12万户,汉武帝徙天下豪族于茂陵)
2.以算缗令强征高额商业税,以告缗令的检举告发作法直接没收大商人资产
3.汉武帝废止以往的自由放任经济制度，盐、铁等收归官营专卖获取暴利(国营企业制造铁器品质很差,史书号称“割草不痛”,至于盐的专卖更是剥削,历代多有民变,如高仙芝黄巢)
基本上习近平做的和汉武帝大同小异,就是国进民退,消灭私营,至少大商人要消灭或控制,汉武帝能弄死大侠郭解(其实他是大土豪),习近平也要搞一堆“反贪腐”(没收财产),控制马云马化腾
中国的社会型态,从吴起、商鞅这些法家(可能是学到埃及或波斯东传的吏治国家国统治技术),到秦汉集大成,是非常扁平化与平民化的结构,皇帝与广大“编户齐民”之间,没有中间阶级(即使有权贵也是皇帝封的或是科举出身的,非自然形成),连皇帝的先人本身也是平民出身的“僭主”(僭主在古希腊,就是指未获高级公民或贵族认可,以争取底层民众来扩大权力的人)