楼主:
ulong (ulong)
2020-06-25 13:24:22这个带职参选，
大家都知道道德上不对，
这点大家都同意吧?
英粉也认同吗?
也会支持立法禁止带职参选吗?
若不认同是为什么?
上次的大选，
看徐永明脸书
统计数字上带职参选人数
国民党20人
民进党18人
占了第一二名最多，
如果立法禁止带职参选，
我认为对民进党是最不利的，
因为他的公职人员最多，
带职参选的人也是排第二名的政党，
最有名之一就是高嘉瑜，
有好声量也带职参选，
时力严守分际值得鼓励，
若立法通过，
对时力基进而言是一利多。
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2020-06-25 13:25:00先从立委Ban阿... 如果后来要增修再说
我自己是可以接受民代去选民代 例如议员去选同县市立委
其实 带职参选早就有天罚同区议员挑战立委 完全没问题
作者:
pita30 (低調)
2020-06-25 13:29:00实务上可行吧，54088就辞立委了
作者: gtcb (Pipichen) 2020-06-25 13:29:00
选赢就能带职参选，选输自己辞职。
作者:
waijr (时差13HR)
2020-06-25 13:30:000 高嘉瑜好像也没辞 一堆议员都没辞 反带职参选是时代力量的主张 实际上只是让小党更弱而已
作者: windty (风) 2020-06-25 13:32:00
那是时代现在刚起步 就看看未来会不会也代职参选 跟柯屁一样 两套标准
作者: gtcb (Pipichen) 2020-06-25 13:33:00
其实不用立法，不要把票投给带职参选的人就是对在职参选者最大的惩罚。
楼主:
ulong (ulong)
2020-06-25 13:34:00这样甲鱼就落选了，难道你要投同区国民党?
作者:
faang (昉)
2020-06-25 13:37:00其实真的不利于人力资源少的小党，没必要立法，让选民自行决定即可
楼主:
ulong (ulong)
2020-06-25 13:43:00小党如时力根本很少公职 像国昌如何带职参选?
小党有比较多机会当选议员 但立委很困难 要往上挑战必须辞职 对小党的伤害比较大
作者: vodkaisgood 2020-06-25 14:59:00
蓝绿都不可能过，都是___
作者: omoi1988 (noth) 2020-06-25 16:16:00
柯心不在市政 满脑子都是党政 有没有法律可以治治祂??