Re: [讨论] 为什么美国整得垮苏联日本 整不垮中国?

楼主: gn1384181 (gn1384181)   2020-06-25 07:22:34
※ 引述《hoanbeh (初入江湖净添堵)》之铭言:
: 苏联有强大的军力但是没财力
: 二战后日本有财力但是没军力
: 因为战败是美国附属国没外交
: 难听点讲日本想转亲俄都不行
: 而中国要钱有钱要军力有军力
: 冷战苏联和当今的中国没得比
: 苏联军费占收入11% 中国只2%
: 除非中国自己乱不然整不垮的
帮你补充一下:
https://mp.weixin.qq.com/s/fzMEGwRindLkilcWG0Mv_Q
苏联是怎么被美国干死的?
盲目陷入美国故意设置好的军备竞赛导致轻重工业长期失衡,失衡导致的内部不满长期积
累,外部势力轻轻一推,就轰然倒下。
那同样的约为接近3亿的人口规模下,苏联为什么轻重工业失衡而美国并没有失衡?
很简单,因为苏联的人口,是真的人口。
而美国表面上的三亿人口,实际上只是其潜在控制人口的金字塔上部的人口。
在山泽的《资本集权的统治模式(一)》里面已经说得很清楚:
“典型的洗脑理论例如西方社会的纺锤形阶级分布,试图以此证明西方民主富国共同富裕
的社会模式。
实际上所谓的纺锤形社会的形成不但与社会经济发展无关,更与西式民主制无关,而是单
纯由资本集权世界体系的分配结构所造成。
在任何相对独立的经济体中都必然存在着金字塔式的阶级分布,这是由私有制的财富分配
模式决定的,这种分配模式如同生物圈中的食物链一样,高级消费者的存在必然以大量的
生产者作为前提,没有广大的植物生产者和食草动物作为金字塔的中下层,就不可能建立
起发达的生物圈及其顶端的少数食肉霸主。
资本集权的财富占有和分配模式是跨国家的,而中下层的劳动力人民却仍然依照传统的国
家模式管理和分布,这样就形成了处于资本集权世界分配体系顶端的少数西方富国消灭了
底层社会的假象。
纺锤形社会的社会底层并未消失,而是如冰山的基座一样掩盖在海面下方,西方富国的社
会底层也就是所谓的第三世界国家。”
所以,苏联当时面对的,已经不只是美国一国,而是美国控制下的数十个盟国的十几亿人
口的工业链条。
从工业规模上来说,2.8亿人对战十几亿人,一开始就注定已经是输的。
美国的轻重工业没有失衡,是因为它把大量的中低端产业不断地扩散到欧洲、日韩、东南
亚,特别是改革开放之后的中国。
外围国家生产的大量廉价生活用品,实际上是用“货”去对冲了布雷顿森林体系解体之后
美国引发海量美元,直接压低了美国的通膨。
而美国抓紧在手里的以半导体为核心的高科技领域,又使得美国可以对他国征收高额的超
额利润。
这两者的结合,才使得美国有稳定的国内环境和充足的资本,去对抗苏联。
反观苏联,由于长期没有办法像美国那样用盟国来延伸自己的工业链条,整个国家又在军
事压力下被迫大力发展军事工业和重工业,所以民用工业一直是残废的,要人没人,要钱
没钱。
民用工业一直像一条残废的大腿的坏处是什么?就是无法承接军事工业发展出的先进科技

没有足够规模的民用工业来产生利润去支撑烧钱无底洞的军事科技,形成一个良性循环的
链条,那么最后的后果一定是军事科技挤占大量的社会生产资源而无法获得任何正收益,
长久下去,再厚的家底都要被掏空。
用一句大家都能理解的话来形容,就是肥的拖瘦,瘦的拖垮。
美国当时就是利用自己的优势,去一步步将苏联拉进一个军备竞赛的无底洞,将苏联从肥
的拖到瘦,再由瘦的拖到垮。
美国的统治阶层,用整整数十年,去布局了多路进攻路线,从工业链条,到货币政策,再
到文化和心理舆论战,最终兵不血刃地将苏联这个庞大的巨兽完美肢解掉。
而苏联,在史达林死掉之后,就再也没有出现过一个能有同样水平和眼光的领导者,一群
腐朽的庸才只能在对方的精心策动下,带着整个国家一步一步滑向死亡的深渊。
还好,苏联并不寂寞,因为很快美国就可以下去陪它了。
甚至,我在题目中说的军备竞赛都不需要。
中国只要维持自己正常的军备发展,就可以将美国直接拖垮。
其实这就是大国之间的阳谋,没有什么秘密可言。
对于太平洋对岸来说,跟是死,不跟也是死。
不跟,军力的退缩,实质上就是威慑能力和下降,而威慑和阻赫能力的减弱,区域军事力
量存在的减少,直接导致的就是非美元结算区域像之前的臭氧层漏洞一样逐步扩大。
没有足够的商品去对冲掉超发的美元,或者超发元无法外流到足够多的范围,都是要恶
性通膨,步国民党后尘的。
至于跟,怎么跟?
一个靠寄生在全世界之上吸血食利维生的垃圾国家,靠什么资本跟全球第一大工业国跟?
就拿军舰所在的造船业来说,美国造一艘的钱,中国能造五艘,我要是美国人,我也想知
道怎么跟?
作为一个也上过不少军舰的人,最近看着美国海军装备建造的下一代FFG-X,心里就剩一
个疑问,这都特么造的什么垃圾?
就拿这垃圾,想跟10年,20年以后的我们对垒?他们是不是对我们的海军发展有什么误解

其实美国的军舰制造行业真的完全地诠释了上面说的民用工业残废之后,无法反哺军事工
业,直接导致的造价进入无底洞的最好例子。
美国之前的像朱姆那样的军舰砸下天量的钱,研发了一堆看似先进的科技点,但回头一看
,这些所谓的黑科技都没法铺开用在民用造船业上去减低研发成本,最终就是每一艘军舰
的造价,都会高出原有预算的四五倍。
而军舰造价的暴涨,实际上对造船厂来说更有动力将重心放在军舰而不是民船上,这又进
一步削弱民船的竞争力,这几十年下来,美国实际上已经没有民用造船业,只剩军舰制造
能力。
回头一看,美国人走的这条路,是不是有一股熟悉的味道了?
虽然我们必须警惕的是,这次疫情引发的美国国内大规模的失业,可以为美国提供数千万
的空余劳动力去当炮灰和支撑其军火工业下一轮需求爆发对于人力的需求,但是从整个工
业链条来看,这数千万人,是不足以替代冷战时候中国的作用的。
从根本上,美国已经无法再找到一个足够体量的为其进行大量中低端生产的经济体。
很多人心心念念的印度,如果美国人穿越到30年前,去对其进行扫盲教育,去对它培养产
业工人,那么今天,或许能够部分地替代,但关键是三十年前没有美国人穿越到印度啊。
现在再想去培养印度这么个国家,且不说美国的统治阶级有没有像很多国内的蠢货一样考
虑到几十年后又给自己树立起一个十几亿规模的竞争者,光是从时间上考量,等到真正把
印度培养成一个制造业大国的时候,今天的美利奸帝国坟头上的草,估计已经三米高了吧

在《空谈误国,实干兴邦》里我说过:
对于这一代中国人来说,我们实现人生价值,积累个人财富的渠道,毫无疑问有两个:一
是来自于中国自身发展带来的增量,第二是来自于西方文明像前苏联那样瓦解之后,我们
亲自操刀对于其数百年积累的社会财富进行一个重新的再分配。
回过头来看,美国当年瓦解前苏联,最终靠的不是核弹。
而对于今天我们来说,核弹固然是重要,但还有更多比核弹更重要的东西,等待我们这一
代人去努力,用兵不血刃的策略,去摧毁它的整个社会向心力和工业生产力。
楼主: gn1384181 (gn1384181)   2020-06-25 07:27:00
作者: SincereBob (诚实老包)   2020-06-25 07:39:00
很有趣的文章,有更多相关资料可以参考吗?谢谢很可惜,这个版多数的人看不懂也不想看,只会嘲讽咒骂这次疫情,中国里子面子兼得,美国里子面子皆输,台湾赢了面子输了里子,家底被美中两强借机进一步吸干多数人还有如活在梦中,叫嚣著三峡大坝崩溃,可怜哪!有空再把阁下每篇文章看完,有意思,相见恨晚!
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2020-06-25 07:57:00
bob不演了吗?这串主题怎么都是9.25毛在演美国对付中国是用对付日本那套,关键在于房地产泡沫
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-06-25 08:05:00
中国或成最大赢家
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-06-25 08:06:00
帮你重点整理:中或赢
作者: shonbig (香槟)   2020-06-25 08:09:00
我很早就说过政黑已经是天涯二版了,叫发文ID通通别用跳板看会有多精彩
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-06-25 08:15:00
中国人已经觉得美国海军是垃圾了 真牛B
作者: SincereBob (诚实老包)   2020-06-25 09:59:00
我没有在演,纵使你观点相反,只要言之有物,我一样大力赞赏推荐。美中相争的走势分析是大题目,各方讲法,高手过招,我都愿意读
作者: hoanbeh (孙南)   2020-06-25 10:36:00
好文 学到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com