Re: [讨论] 时力不应该打带职参选议题

楼主: goldenfire (金)   2020-06-24 22:41:06
时力如果要这样搞
那么以后时力的议员、立委要跨级选立委、市长(先不谈总统)
那就只有两个选项:
1. 辞职参选
2. 届满不连任开始布局
那么不管辞职或者届满不连任,这位参选人必然有一段没有公职的空窗期
那么这段时间,他们团队的粮食要怎么办?
人家蓝绿两党家大业大,收到的政治献金也比较多
也有足够的体制吸纳那些落选人的团队
反而是小党万一为此丧失收入亏很大
这样结果是有地方经营的小党参选人不愿意出来选
特别是时力这种看起来只有民众零星捐款的党
不然就是当议员的不要想些有的没的
每次立委或者市长都靠空降的人来选
那么跟蓝绿长期耕耘,甚至有现任优势的候选人比起来
大概都不会赢啦
(此处长期是指从时力成立之前蓝绿就已经在各地互相厮杀的长期)
最后的结果就是时力地方选举只有议员选得上
虽然我是时力黑啦,但我真心建议不要这样玩死自己
像隔壁日本就是个禁止带职参选的国家
然后永远都是自民党独大
小池之前想说自己声望很高,自己的希望之党提了一堆结果也惨败
当然啦~自民党的独大不是只有禁止带职参选造成的
但时力如果想要搬这套来台湾
结果绝对只会对小党更不利而已啦~
※ 引述《genheit (genheit)》之铭言:
: 安安
: 时代力量这次补选采取高道德标准,要求参选人要辞职才能参选。
: 问题是,这样一来很容易打到未来的时代力量。未来时力要选立委,难道都不提现任议员
: 吗?提了现任议员,就要求他们要辞职?问题是很多的选举都带有练兵的性质,像这次蓝
: 白两人根本毫无胜算,要他们辞职的意义何在?
: 如果时力未来选立委都不提现任议员,像这个小党要去哪里找那么多人出来选?
: 还有,先进国家也没有参选要辞职的说法啊,美国总统我看都嘛带职参选,有什么问题。
: 政治不应该泛道德化,否则根本无法运作
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-24 22:58:00
时代力量常常自我束缚=_=
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-06-25 00:00:00
2很好啊 用公家资源选举该赞赏吗
作者: tandem (天灯)   2020-06-25 08:47:00
他们近几年内就没有发生这问题的可能, 用大党的思维来想就不适用他们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com