我整理一下
国外无症状阳性：
罗斯福号50%
一般30～40%
台湾：5%
如果你的数据没错
看起来确实台湾的无症状阳性有点奇特。
可能性有两种
1. 幸存者偏差
以台湾->有症状才主动筛检
的政策来看，出现幸存者偏差确实不奇怪。
可能大家周遭都已经有很多无症状带原者了，
但又因为无症状，而不自知？
2. 伪阳性
现在检疫方式相当严苛，
伪阳性的比例应该不到10%
所以即使扣掉伪阳性比例
这个病毒的无症状感染本来就高，
但台湾就是跟别人不同，
确实太过异常，
可见幸存者偏差造成的影响还是比较高。
不过你有比较过跟台湾同气候的国家，
无症状阳性的比例吗？
※ 引述 《TheoEpstein (Cubs)》 之铭言：
:
: ※ 引述《Bignana (云棋水镜黓龙君)》之铭言：
: : 日本是边境普筛，跟国内普筛差多了
:
: : elainakuo: 对台湾要求普筛的那一派 只是想瘫痪台湾医疗资源
: : jump9128: 如果是的话就是然后一个一个疫调检验抓出来不就好了
:
: 其实你们两派的讨论很爆笑，因为是“两个极端”。
:
: 一个是两千三百万人普筛，筛十年都筛不完。
: 一个是坚持各种条件都不普筛，比方“入国普筛”“确诊者浓厚接触者普筛”。
:
: jump9128讲的，在台湾的处理法就是“匡列但不验，有症状才验”。
: 所以像之前的酒店女公关，匡列了一百多人，最后只验了22人，都阴性。
:
: 陈时中很坚持“有症状才验”的作法，使得台湾确诊者里无症状的比例非常低。
:
: 台湾四百多个确诊者里面，只有22例是无症状，约5%而已。
:
: 这还是因为磐石舰“普筛”，结果筛出好几个无症状感染者，不然比例更低。
:
: 而在欧美因为扩大检验的关系，无症状感染者的比例非常高，
: 比方说罗斯福号，无症状感染者占了50%，
: 一般状况也有约三成是无症状感染者。(Fauci说25%~50%)
:
: 尤其是年轻人或运动选手身上，无症状的比例更高，
: 今天美国大联盟的洛矶队有三人确诊，其中两人就是无症状。
:
: 而日本的作法是入境普筛(不管有无症状，全部PCR)，
: 其结果就是他们机场验出了大量的无症状感染者。
:
: 反而日本国内验的没那么多，四月份还很多都是重症才给验，插管也确诊。
:
: 不同国家有不同的检验标准，台湾以居家检验居家隔离代替接触者普筛，
: 这是别的国家做不到的，他们没有台湾这么强大的民政系统。
:
: 而且14天居家检疫，对于防疫也比普筛然后放著阴性趴趴走要更安全。
:
: 但以确诊者的接触者来看，除了隔离14天，
: 我个人比较希望能比照磐石舰那样，匡列的一百多人接触者全部筛检武汉肺炎。
:
: 但以台湾CECC这几个月的作法来看，大概很难吧，还是会坚持有症状才筛。
:
: