※ 引述《Scion (G8羊，专嘘废文)》之铭言：
: 老实说，反对带职参选的这个主张，对于小党十分不利
: 对于有中央或地方执政权的大党来说
: 反正政务官的位置摆在那里，只要党内乔好，辞不辞职差别不大
: 但是像时力或亲民党这种放眼未来不太可能取得执政权的政党
: 能推出的人选多半是循议员->立委->市长这种选举模式
: 要规定不能带职参选，他们就很麻烦了
: 好不容易选赢的席次就这样拱手送人，加上往上一级的难度又高
: 那这样我乖乖当议员就好，干嘛那么拼
: 那不提名现任好了，问题是现任的往往就是小党该区域最强人选
: 就已经没有很多资源了，还不能提名最强人选，惨上加惨
: 我个人是认为议员>立委>市长>总统这个模式的带职参选问题不大
: 韩总会搞到被公干是因为跑太快，根本没有半分贡献就跑掉了
: 其他很多长期耕耘的议员立委要往上爬，地方通常是持正面态度的
: 因为你蹲点够久，地方上把你当成自己人，自己人高升没啥不好
: 带职参选这个问题没必要入法
: 适不适合，交给选民自己去判断就好
: ※ 引述《trustinme (信任)》之铭言：
: : 干你娘时代力量
: : 你们支持的陈其迈
: : 在2018选高雄市长的时候
: : 也没在一开始登记
: : 就宣布辞去立委
: : 按照你们的标准
: : 你们怎么不谴责2018的陈其迈？
: : 小绿就是小绿
: : 干你娘
我觉得这里还要扯选完高升什么的就多了
能出来选代表某方面还算是个人才
既然是人才难道要因为选输就退出政坛吗？
没选上的人到其他地方历练也不是什么大事吧
那为什么要禁止带职参选
讲为选民负责破釜沉舟什么的都是鬼扯
最主要的原因是不希望有位子悬空
像之前韩国瑜跑去选总统高雄直接没市长
阿你不辞职代理的也不能来
市长的位子就悬空在那边就很容易有问题
禁止带职选的目的是要解决这个
跟选后高升又有什么关系少在那扯东扯西