Fw: [新闻] 吸菸影响视力 吸菸失明新警示7月上路

楼主: tobetwob   2020-06-23 11:16:08
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UyMtixg ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 吸菸影响视力 吸菸失明新警示7月上路
时间: Tue Jun 23 10:50:16 2020
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
陈婕翎
3.完整新闻标题:
吸菸影响视力 “吸菸失明”菸盒新警示7月上路
4.完整新闻内文:
台湾“菸品容器警示图文”将从7月1日起从温和图片更换为写实图片,其中还包含“吸菸
导致眼睛病变与失明”。但董氏基金会认为,即使换成更吓人的图示,但遗憾的是,台湾
菸盒警图面积十多年未曾改变,只印制35%,痛批警示图面积过小,再努力也无法达到警
示效果。
随菸盒新警示上路日子接近,有网友质疑新的警图太夸张,认为吸菸跟视力无关。但书田
诊所眼科主任医师王司宏解释,经研究显示,吸菸会降低眼动脉血流速度,导致缺血性视
神经病变,甚至产生急性无痛性视力丧失,特别是老菸枪恐成为老年性黄斑部病变,成为
失明高危险群。
虽然台湾菸盒上的警示图将变得更可怕,但董氏基金会执行长姚思远指出,泰国、香港、
印度、澳洲等国家或地区,菸品容器警示图文面积早已超过85%,东帝汶甚至高达92%,台
湾的警示图文面积仅正反面的35%,为全球倒数第四,难以发挥菸害防制效果。
姚思远呼吁,政府应尽速修法让警示图文面积扩大到85%以上并采素面包装,即菸品外包装
底色皆为“土绿色”,且所有菸品品牌名称呈现,只能统一的字体、字级与颜色,挤进全
球15名,真的达到菸害防制效果也才对得起“公卫台湾”的名号。
亚太拒菸协会(APACT)永久荣誉秘书长陈紫郎也重申,菸品容器警示图文政策要达到菸害防
制最佳果效需同时具备3大重点,分别是警示图文面积85%采素面包装、内容是菸害写实的
呈现、二年需更换一次,才能是国际公认可预防青少年吸菸、促成吸菸者戒菸的最佳政策

5.完整新闻连结 (或短网址):
https://health.udn.com/health/story/5999/4649191
6.备注:
https://imgur.com/a/drXz8Ju
基本上,会抽的人就会抽,如果说是要预防没吸菸的人开始吸菸,我个人对香烟盒素面包
装是赞成的,另外图文警示放到85%我也没意见。
最理想是把香菸直接用电子烟、加热菸替代掉,然后直接把香菸制造工厂关掉。
2040年前,希望能达到。
最后还是那句话,香菸这么毒,董氏基金会只会要求不断加税、强化管理,就是绝口不提
禁止。
董氏对电子烟、加热菸则是不断呼吁禁止,绝口不提管理。
都是菸品,要管还是要禁,能统一标准别双标吗?
WHO FCTC菸草减害专家 王郁扬
无烟台湾基金会FSFT
台湾菸草减害协会TTHRA
台湾威卜 菸草减害网络媒体 VAPE Taiwan
作者: miler22020 (小高)   2019-06-23 10:50:00
烟虫崩溃
作者: lingsk (尘俗过隙)   2019-06-23 10:50:00
吸菸失明?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2019-06-23 10:51:00
干你娘那还卖个屁喔?
作者: greensaru   2019-06-23 10:51:00
会抽的一样抽
作者: estupid (For What)   2019-06-23 10:51:00
标会阳痿照吸阿 视力有差?
作者: christiano (喀称)   2019-06-23 10:51:00
假掰
作者: minifat (mini)   2019-06-23 10:51:00
台湾不会倒的机构绝对不是台积电
作者: crustancean (要你命三千)   2019-06-23 10:52:00
什么时候要标示吸菸可充值台湾价值
作者: pftmax (无)   2019-06-23 10:53:00
大麻好多了,菸酒是毒品
作者: Dia149 (DD)   2019-06-23 10:55:00
烟粪错了吗
作者: Chia2323 (Chia2323)   2019-06-23 10:56:00
干脆禁止卖烟
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-06-23 10:56:00
那吸屌呢?
作者: closedltw (外观检察机)   2019-06-23 10:58:00
喝酒太多会杀人,我觉得一样也要放警语
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2019-06-23 10:59:00
不想解决问题却想让自己看起来在解决问题的样子
作者: YLTYY (winter)   2019-06-23 11:01:00
(づ′・ω・)づ合法毒品
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2019-06-23 11:05:00
本来就是毒品 只是公家要卖 所以才没列入
作者: efthu456 (小哲)   2019-06-23 11:06:00
大麻合法化啊 我绝对支持 然后从此不抽烟
作者: homerun2005 (软绵绵)   2019-06-23 11:07:00
难怪菸粪都有阅读障碍 只吞侧翼图
作者: walhalla (walhalla)   2019-06-23 11:08:00
电子烟没二手烟公害应该推广
作者: LemonUrsus (柠)   2019-06-23 11:10:00
难怪菸粉,可怜啊
作者: DudeFromMars ( )   2019-06-23 11:11:00
小菸超买
作者: gusser (安东尼胡瓜)   2019-06-23 11:14:00
菸粉:
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-06-23 11:19:00
他妈的乡民整天吵唯一死刑,真该唯一死刑的香菸没人喊
作者: t7962451323 (rays)   2020-06-23 11:20:00
美国枪枝暴力扫射穷人到处都是政府不管
作者: kuninaka   2020-06-23 11:21:00
没用吸菸阳痿都没用了
作者: castalchen (castal)   2020-06-23 11:22:00
台湾因为长期菸酒公卖 没有公家以外的本土香菸产业链所以推禁菸相对顺利很多对于已经变成产业影响众人生计的事 都是很难改变的
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-06-23 11:24:00
菸粉崩溃
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2020-06-23 11:29:00
没用啦。一包500元比较有用。
作者: frank997 (晕倒死酒吧)   2020-06-23 11:42:00
禁菸会得罪菸商,同时又会少了补健保坑的税收,很不方便
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-06-23 11:54:00
干搞这么多规矩,怎不敦促立委立法禁止贩售?
作者: lemon81824 (大茶)   2020-06-23 12:14:00
菸粉崩溃 难怪会觉得旺旺蔡很有温度
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2020-06-23 12:51:00
嘘的那位大大,“把你灭了,以后我靠什么活?”
作者: frank997 (晕倒死酒吧)   2020-06-23 12:59:00
反清复明只不过是个口号,跟阿弥陀佛其实是一样的口口声声说要禁菸,其实不过是把它当成摇钱树罢了最后菸商少赚一点,抽菸者钱多掏一些,现实还是原地踏步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com