1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
看问题／监委提名 派系炸锅 蔡执政团队自伤
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/121425/4653843
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-06-23 00:37 联合报 / 本报记者丘采薇
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
总统府昨天公布新一届监察委员提名名单，针对提名的争议，蔡总统昨天首次表达看法，
强调身为总统，“担负提名责任，我责无旁贷，也会持续检讨改进”。此说虽然有灭火之
意，但这段期间的纷扰，已让绿营内部派系炸锅，执政团队灰头土脸。
蔡提名前台东县长黄健庭的理由是希望促成“蓝绿和解”，过程中却不见执政党有这般胸
襟，更没有实际的沟通与政治作为。蓝营怨的是被挖墙脚，绿营却紧咬黄健庭过去涉及回
扣案、美丽湾环评案及婚姻平权的态度，整个民进党群起攻之，一时间让人错乱，黄健庭
不是蔡总统准备提名的副院长吗？为何不见有人出来为他辩护？为总统府自己坚持的举才
标准辩护？
蔡以“蓝绿和解”之名延揽黄健庭，战略思考并非不正确，问题是民进党内态度太矛盾，
过程粗糙不堪，最后黄健庭只能以婉拒提名来明哲保身。但当初找上黄健庭的绿营幕僚或
官员到底是谁，为何没有出来为自己或为总统说一句公道话，任黄被糟蹋？看了黄的遭遇
，以后还有人敢接受民进党所谓的“跨党派合作”吗？还有人敢被民进党所用吗？
其实，不论提名谁，监委这一仗都很难帮蔡政府加分。最主要原因，恐怕是民进党长期以
来主张修宪废除考试院及监察院，但一再提名新监委，且监委名单充斥政治分配考量，完
全与过去标榜的理念背道而驰，很难不被联想是政治酬庸。
监察院长期被嘲讽是“无牙老虎”，机关就算被纠正，也没有罚则，甚至不少监委向行政
机关要资料还会碰壁，这些现象都是民进党主张应该废除监察院的原因，如今却提名大批
监委，去年又修法赋予监察院新的力量，设置“国家人权委员会”，更期待监院转型发挥
力量。如今监院新任务已经风风火火的展开，民进党废监察院还做得下去吗？还是要呼应
在野党派主张，推到修宪议题中，引爆另一场政治烽火？
4.附注、心得、想法︰
"有案在身不是问题"?哇，真是满满的台湾价值
要废除监察院又提名监察委员，笑你资进党不敢废啦