楼主:
MarioBro (听说本能寺着火了)
2020-06-22 21:28:34※ 引述《demitri (咚隆咚隆)》之铭言：
: ====
: 这阵子我发了很多骂川普的文章
: 也看到很多人回文 我整个搞不懂台湾发生什么事了
: 感觉台湾好像出现了一个奇怪的川粉同温层
: 这些人因为川普反中
: 连带的敌视所有站在川普对立面的东西
: 包含民主党 左派 黑人 甚至是共和党中的反川阵营
: (Never Trumper/The Lincoln Project)
: 然后对这些人都有一些奇怪的误解
: 这就算了 不管川普阵营发表什么垃圾话 都会照单全收
: 明明最缺乏公信力的人就是川普啊
: 这么多年下来 很多人都学会不能对川普的话当真
: 包含一些共和党员
: 因为他是一个人格有缺陷 只在乎眼前利益
: 为达目的不择手段 信口雌黄
: 喜欢扣帽子跟甩锅的人 还兼之迫害对他提出建言的属下
: 这样的一个人 在台湾竟然变成一个被左胶媒体抹黑的受害者
: 这真的太让人惊讶了
基本上你这段讲的完全正确
但有些人可能还没有想那么多
可能只是单纯觉得关注一场选举
如果不将个人情感注入来去支持/反对任何一方的话
不就太无趣了吗
讲白一点
比如说带一位不怎么看球类运动的朋友看球赛
能让他最快投入的方法不就是在两支队伍里支持任何一支
让这个人可以在球队得分时跟着一同欢呼；在球队失分时跟着一起失落吗
其实并不能说这样做有什么问题
毕竟万事起头难
如果因为心理上支持川普/拜登而去关注这两人
关注美国的选举史乃至于大国间的战略博弈的话
也不错
但川粉不知道怎样的
往往将关注的程度 停留在最浅微的贴标签的阶段：
川普就是反中；拜登就是亲中
川普会利用台湾；但拜登会直接把台湾卖了
这种资讯通常只出现在国内大部份媒体播报国际新闻时为了短时间内抓住重点
才会用这种肤浅的方式报导
建议多看多听多交流 那种会让你大脑停止思考的新闻台
还是不要看的好
作者: delegate 2020-06-22 21:30:00
对比一下川普这四年 跟欧巴马八年 还需要贴标签？
作者:
demitri (forever)
2020-06-22 21:33:00川普很显然不在意台湾 所以楼上你去感谢共和党吧还有顺便感谢民主党 他们也合力推动了惠台法案
作者: delegate 2020-06-22 21:35:00
国务院五月才宣布售台鱼雷 这都是实际上做为 并不如波顿所说的
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:35:00这哪是简单标签 这是合理的推测
作者: delegate 2020-06-22 21:36:00
川普赢 就是共和党来继续掌管国务院阿
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-22 21:37:00我倾向川普签那些东西是美国目前政治方向，不是他多么看重台湾
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:38:00贸易战与科技战都是川普任内才推动的也不是国会要求的
是啊 只看法案眼光也蛮狭隘的 打华为 改变建军方向
作者: delegate 2020-06-22 21:40:00
不只重型鱼雷 上个月新闻还有莫健来台湾推标准型飞弹 这都是实际作为 而不是波顿写了一本书我就相信他 要看作为
开始抓中共高层财产 中企上市限制川普实际作的远比那些法案多阿
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:41:00有人笑川普不敢制裁香港 但拜登上台敢吗
作者: delegate 2020-06-22 21:41:00
united states strategic approach to the people's republic of china
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:42:00为了人权 民主党与拜登更该制裁香港 但他们敢吗说一口好听的人权 但实际做为又会如何?
拜登批评川普这样不好 不妨请他说说她怎样应付中国会更有效 我看他连吹牛都不敢吹吧
作者: delegate 2020-06-22 21:43:00
有兴趣可以看我贴的这个 白宫今年公布的对中方针 这是川普的白宫公布的
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:44:00川普敏锐的察觉到中国留学生都是间谍
作者: delegate 2020-06-22 21:44:00
川普/GOP执政直接写了这份对中国策略方针 ，民主党执政呢？
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:45:00但民主党基于反歧视 是不会去说的 更不会去采行动反制
作者: delegate 2020-06-22 21:45:00
照今天SJW的标准 二战打日本算不算Racism ?
致美国要独力对付中国 但是当初一带一路或是中国一个个吃掉国际组织 也没人鸟过你欧骂骂啦
作者: delegate 2020-06-22 21:46:00
川普跟英国 台湾 澳洲关系都不错 所谓川普跟盟友不好的说法 难道英台澳不是盟友吗？
作者: delegate 2020-06-22 21:47:00
他们所谓的盟友 是吃里扒外 舔中赚钱 却不交足Nato钱的国家
反正川粉在ptt上讲这么多都改变不了美国选举一丁点的结果（摊手）。11/3后我希望大家能继续踊跃讨论喔w
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 21:57:00任何台湾人在PTT的讨论 都不会影响美国选举的但还是可以讨论
是没错，不过某些人看到民调和不利川普的新闻就说是fake news...（摊手然后说川普让中国下跪...中国到现在有实质付出什么代价了吗？
作者: delegate 2020-06-22 22:02:00
中国因为贸易战经济下行 ，台湾充实军备让武统难度增加这都是阿
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:02:00要看假新闻如何定义
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:03:002016不少人确实被民调迷惑
作者: delegate 2020-06-22 22:03:00
还有孟晚舟被抓 很多可以列举 倒是欧巴马八年 民主党的满口人权 中国有理吗？新闻本来就不是照单全收 自有判断
贸易战这种七伤拳打出去结果回收多少看这次铁锈带投票结果就知道。至少目前民调看起来是没屁用啦，嗯
民调主要还是跟疫情没处理好有关 疫情前大部份民调都显示川普连任是大概率事件吧
人权？64事件的时候HW对中国那个跟笑话一样的“制裁”是那一党的时代啊？W时代对老共人权有放过什么屁吗？他又是那一党的啊？美国无论那一党，只要是对美国利益最大化政策就会调整，少把GOP说的有多反中。
作者: delegate 2020-06-22 22:09:00
贸易战是必要之恶 川普好的点就在 就算短痛他也做 而不是放任中国做大 威胁美国地位
疫情前川普民调就已经落后拜登了好吗？RTC上自己去看
作者: delegate 2020-06-22 22:11:00
传统政客为了选票不敢做对的事 而川普不一样 他就是敢哪怕短痛他也承担 事实上贸易协议中国接下来要多买农买农产品
作者: delegate 2020-06-22 22:12:00
有2016 2018 的民调经验 我是懒的谈民调啦2016Fox民调可以去看看喔
农产品买了多少了？够弥补贸易战时铁锈带的损失？看吧，讲到民调又转移焦点
作者: delegate 2020-06-22 22:14:00
那你对美中贸易战看法是什么？ 支持还反对？
4年前Fox封关民调Clinton +4，误差为正负2.5。最后结果Clinton+2.1，请问不准在哪？
作者: delegate 2020-06-22 22:15:00
贸易协议对美国是有利的阿 可以去看看细节那是最后平均阿 现在离选举还多久 连提名都还没欸请问一下 你对贸易战的看法呢？ 支持 还反对？贸易战是阻止中国做大的重要一步 今天不做 明天付出的代价更大
我反对。贸易战这种东西你要打到中国真的短期内无法挑战美国。这次贸易战协议根本没达到这种结果是打三小？事实是美国根本跟跟中国在短期内无法经济脱钩，所以才会出现这种七伤拳的结果
作者: delegate 2020-06-22 22:21:00
他经济下行自然能挑战美国的能量就降低了阿 他如果继续发大财 不就更有能力挑战？
那你不是更该思考为什么川普号称经济做得好结果支持率还是废到笑这点？铁锈州这次投票结果我们就知道所谓的“经济好”是好到哪里去了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:23:00推文其实透露民主党思维仍是欧巴马时代那套对中模式
作者: delegate 2020-06-22 22:23:00
不贸易战 请问拜登有什么方法阻止中国扩张呢？
靠北，我又不是民主党智库。我的想法跟民主党的想法有三小关系
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:24:00所以要说拜登不亲中 更难令人相信
作者: delegate 2020-06-22 22:24:00
川普民调一直不高阿 从他参选 上任到现在 民调一直都不高
你的想法跟民主党没什关系 跟文西可能比较像民主党哪有反对过打贸易战了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:25:00可能是拜登不会采用川普对中手法支持他的
作者:
Dan100 (The Big Wee Hag)
2020-06-22 22:25:00贸易战要打到中国投降，美国的经济也会垮的...
我在美国投票两党都投过。但是川普后我大概很长一段时间不会投共和党了吧
然后你们一直纠结在中国问题身上我也是无法理解。美国这次大选明显的中国议题根本不是美国人最关心的点，结果你们还是拿台湾眼光看美国选举嘛
作者: delegate 2020-06-22 22:29:00
挺川普阵营在铁锈带打广告骂拜登亲中 真不重要吗？
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:29:00当然纠结 因为中国是台湾敌人自然希望川普连任
作者: delegate 2020-06-22 22:31:00
白宫五月推出新的对华政策方针 ，难道白宫拿台湾眼光吗？
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:31:00美国人的观照面会较多 毕竟会影响他们的生活
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-22 22:32:00但台湾人最在乎中国议题
作者: delegate 2020-06-22 22:33:00
铁锈带制造业工作被外移去中国/墨西哥 ，川普要供应链回美 这不是台湾眼光
我在美国住了几年，现在在台湾某间美商公司上班，不知道这样有没有回答你的问题？您可能不知道美国有absentee ballots这种东西？
作者:
Dan100 (The Big Wee Hag)
2020-06-22 22:41:00傻了... 就算中国真的倒了，很多产业根本回不了美国了。有些产品加到两三百趴关税还比美国制造便宜！而且，贸易战就是变相在给美国人民加税、给美国本土公司提高成本，搞到最后是很可能会让自己竞争力消失的
作者:
demitri (forever)
2020-06-23 09:13:00我认真说 川普的争议决策 很多都没有道理可言真的不用拉民主党来说他们为骂而骂之类的是你要去合理化川普的决策本身就已经很困难了应该问为何共和党不敢骂 而不是民主党为何骂
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-06-23 11:11:00美国国会跟台湾有关的法案几乎都是共和党的议员起草连署的 民主党对台湾议题关心的议员真的少很多 这个必需要澄清老实说民主党上来反中是绝不可能有Trump这个力道 毕竟Trump后面的幕僚都是超级鹰派另外投川普票的人有各种理由 把这些人打成种族歧视反同实在是太简化问题了