※ 引述《tentaikanso (胆小鸡)》之铭言：
: 士修很敢！
: 然后现在说华独非目的仅是手段？
: 你搞得我好乱啊！
蓝营支持者对李登辉的看法，我确实清楚，所以我选择这个做法。
这当然是故意的，而且字斟句酌的。
总结报告的那一段原文是：
‘国民党反台独，但不能只会喊反台独。’
‘若国民党愿以“自由中国”去诠释中华民国的正当性，以捍卫和平的价值，阻止战争侵
害人权、推动交流促进民主、捍卫程序落实法治、维护人民生活自由，都重于统独意识形
态。’
‘这些立场需要不断被强调，国民党有义务关注并监督中国大陆的民主化，才能反过来保
护台湾人民的安心生活。’
我在脸书上补充的原文是：
‘华独不是目的，但可以是手段，尤其是谈判手段。’
‘务实华独就更微妙了，甚至是思考务实华独可能性，当然不应该害怕。我向来秉持的原
则是，目的和手段要分得非常清楚。’
‘互信来自确定的原则，不是因为你是朋友。谈判桌上没有朋友，但也没有敌人。’
我不只写给蓝的看，更写给红的看。我多年前就说过了，我不是国民党员，所以我对统独
没有任何偏好，也没有任何包袱。用物理的话来说，扰动才会产生新平衡。
我懒得跟你囉哩八嗦什么两岸是不是国与国关系，要谈学术讨论我也不是不行，但高来高
去不会解决问题。
我只问一句话：请中国共产党搞清楚，“两个中国”的问题是谁制造的，未来要怎么有诚
意的解决？
我是很实用主义的人，中共就在隔壁，两岸问题绕不开的。搞“两个中国”就要战争？那
要不要好好谈“两个政府”的问题？我们这一代人的责任，是极尽所能增加谈判筹码。
讲白一点啦，中共真的要武统，那就战场上见，我们也不要期待美国会来救。到时候开城
门迎解放军上岸的，搞不好是那些绿营人士，赚的人民币都他妈的香。
你们不要以为大家不知道是谁去对面交流跳忠字舞的。
现在英粉想把我跟柯文哲打成一派。好啦，以实用主义的观点，某种程度也不是完全没道
理。
但我非常看不起假独真被统派，不断在削弱台湾的实力。我没有要所有人喜欢我，但不想
屈辱被统的话，就给我坐下来一起想办法！