楼主:
GV13 (远见13)
2020-06-21 21:27:341.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
联合报社论／黄健庭一片冰心，撞上绿营铜墙铁壁
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4649902
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-06-21 01:07 联合报 / 联合报社论
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
蔡总统提名陈菊和黄健庭分任监察院正副院长，原本被认为是高明的“一石三鸟”之计；
谁料消息传出后，蓝绿阵营双双强烈反弹，迫使总统府的提名记者会临时喊卡。这样的发
展，有意外也有不意外。国民党火速停止黄健庭的党权，这是意料中事；意外的是，绿营
内部反弹之大超乎想像，迫使蔡英文暂缓宣布。更意外的是，黄健庭怀抱一片冰心接受这
项任命，但杂音四起时他似乎仍不明白反他的是绿营；最后被迫悻悻然放弃提名，已经浑
身是伤。
黄健庭是国民党地方首长出身，形象和口碑不差，蔡英文提名他，不能说毫无善意或太欠
思量。问题在，单单提名黄健庭一人，且直到最后一刻才告知国民党；其间运作，很难嗅
出有“蓝绿和解”或“拔擢清流”之意。在国民党看来，倒比较像是遭到“伏击”。蔡总
统刻意选在蓝营宣布“四大改革方案”这天挖它墙脚，破坏蓝营士气与团结，国民党当然
难以苟同黄健庭与对手私下交易，因而火速通过停止他的党权。
让人讶异的是，当外界以“一桃杀三士”形容黄健庭之提名如何冲击蓝营时，蓝营上下也
充斥横遭“暗算”的愤慨；但绿营内部的火气却一点也不稍逊，叫骂之声不绝。绿营的不
满，除了来自不同派系的民代，还包括被蔡英文当成宝的民进党副秘书长林飞帆，他率先
不客气地开呛“我不赞成”，并要求高层必须“三思”。时代力量总召邱显智则批评黄健
庭曾遭纠正且有案在身，如何能行使职权纠举他人？民众党更扩大矛头，批评陈菊、黄健
庭、陈伸贤三人均有案在身，不适合行使监委职权。
蔡英文这次提名，遭到蓝绿政党的齐声反对，恐怕是她始料未及。蔡英文挟著大选胜利的
威风提名黄健庭，原以为可兼收裂解蓝军、掩护陈菊、展现社会和解之神效，是“一石三
鸟”之计。谁料，绿营对此毫不领情，内部反对的声音大致可分成三类：一是党内派系指
桑骂槐，明反黄健庭，暗则不满陈菊及新系卷走大位；二是“家天下”思想作祟，认为监
察院是民进党打下的天下，绝不可和外人分享；三是不满蔡英文只手分配及释放和解的独
派，认为这是不合理的“政治分赃”。
最耐人寻味的是，处于这次风暴中心的黄健庭，对于这场“监院提名之乱”的风风雨雨似
乎显得茫然。他认为，自己怀抱着一片贡献社会的热情，也有心突破蓝绿对峙之限，但国
民党却强行对他作出停权处分。黄健庭这番表白，说明了他的单纯善意，也反映了他的天
真。事实是，在黄健庭向蓝营喊话前，绿营内部的反弹已大到令蔡英文无法招架，所以总
统府才紧急喊停提名记者会；但黄健庭却反责国民党不给他“祝福”，恐怕有些倒果为因
。他对于自己在纷争中沦为绿营政治工具似毫无自觉，俟柯建铭要他“急流勇退”，他才
如梦初醒。
黄健庭的一片冰心，撞上绿营的铜墙铁壁，只能说是时代的悲剧。台湾近年已被割裂到“
非蓝即绿”的地步，社会“公正人士”或“中立人士”已无立足空间；因此，即使只是一
个不甚尊荣的副院长职位，蓝绿的杀伐仍然刀刀惊心动魄。尤其，对于林飞帆或邱显智等
太阳花学运世代而言，割喉就只能割到断，如何可能有“大和解”和“小和解”的空间？
遗憾的是，这场围绕着黄健庭而刮的风暴，让蓝绿的裂痕更显难分难解；至于陈菊出任监
察院长的适当与否，反而受到了忽略。不可否认，蔡英文提名黄健庭，原意在冲淡陈菊的
出任院长的争议。但如果太阳花小将们注意到黄健庭曾遭纠正与调查而反对其提名，那么
陈菊担任市长时的高雄市府团队，曾有五十八案遭调查、卅案遭纠正、三案被弹劾，为何
却无人闻问或追究，而能出任监察院长？这道台湾政治算数的无解之题，就看蔡英文怎么
拗吧！
4.附注、心得、想法︰
黄健庭是不可多得的人才 结果却被菸党这样糟蹋
人民应该睁大眼睛看清楚 菸党是如何对待国家的人才