Re: [讨论] 要求youbike相容应该很基本吧

楼主: devidevi (蜜蜜)   2020-06-21 11:47:03
※ 引述《pp5434 ()》之铭言:
: 我是觉得公共政策就是应该这样。
: youbike是花政府的钱拼命盖才会有今天的成绩。
: 你去看一定有一堆1.0才刚盖好的。
: 阿现在不相容是怎样,立马拆掉?!
: 怎么会有这么愚蠢的决策?!
: 当然应该是1.0跟2.0相容,
: 新扩增的用2.0,跟老旧的1.0逐步汰换成2.0。
: 至于刚盖好,新新的1.0当然继续用,用到该汰换时再汰换成2.0。
: 不只公共政策啦,连私人企业做事都是这样做的。
: 哪有这样,不把纳税人的钱当钱使逆。
: 还有脸整天屁自己多省。
如果是其他人当市长一定可以相容...
首先
1.1.0车子全换成2.0车子
转换期间要3年
2.1.0系统全换成2.0系统
转换期间再3年
3.完整测试再3年
估计10年可以转换完成
极力压缩预算的情况下只要50亿就好
市长:我们的政府很有钱的,市民福祉优先,给..
不然你以为5星市长怎么来的??
每分纳税人的钱都花在刀口上
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-21 11:52:00
你好纯........
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2020-06-21 11:52:00
没换也不会怎样,就是浪费钱
作者: want150 (张氏的大号令)   2020-06-21 11:53:00
纯就使用体感而言,2.0比1.0好,我个人的感觉不过我是不太懂这篇要吹柯的哪一点柯自己都承认没有想过会有相容性的问题了,这才是浪费钱的来源吧
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-06-21 11:54:00
所以其他市长是谁?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-06-21 11:54:00
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2020-06-21 12:41:00
当初开专案时没把相容性考量在内?也是奇了
作者: CGS0 (Mike Chen)   2020-06-21 13:56:00
1.0跟2.0基本情境就不一样了,原本就不可能相容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com