我是觉得公共政策就是应该这样。
youbike是花政府的钱拼命盖才会有今天的成绩。
你去看一定有一堆1.0才刚盖好的。
阿现在不相容是怎样，立马拆掉?!
怎么会有这么愚蠢的决策?!
当然应该是1.0跟2.0相容，
新扩增的用2.0，跟老旧的1.0逐步汰换成2.0。
至于刚盖好，新新的1.0当然继续用，用到该汰换时再汰换成2.0。
不只公共政策啦，连私人企业做事都是这样做的。
哪有这样，不把纳税人的钱当钱使逆。
还有脸整天屁自己多省。

1.0设站成本1站150万 现有400站 新增800站成本12亿2.0全面汰换 盖到1200站 成本2.6亿然后呢 1.0的车除非改装+2.0的车机 你才能停2.0的车柱花钱改旧车跟直接上新车 我想大家都不笨吧?youbike基本上 成本大头都在设站 而不在车子本身

花较少的钱，达到1200的目标， 除了政治操作， 想不到， 为什么要花更多钱去维持1.0

不相容本身就是政治操作

这次推一楼

简单来说过去1.0的投入已经是沉没成本，直接比较目前两个方案哪个比较长期有利就可以做决定，心疼过去花的钱而保留没效率的做法其实是不理性的行为。

ps4也没有跟ps3相容啊，虽然我觉得ubike 2.0根本不值得