Re: [讨论] 台北的东区门户计画是不是错误政策?

楼主: DarthCod (鳕鱼)   2020-06-20 23:22:06
※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言:
: 从地图上来看
: 南港可用腹地只有一点点
: 两侧被山夹住
: 再往北就是汐止

: 信义计画区在山脚下已经有点勉强
: 怎么会想往山里开发?
南港、东信义和松山本镇这三个地方有先天发展的阻碍,但这跟山地无关
首先是东南信义,它发展最大的阻碍是台北市政府
不,我不是要骂柯文哲(大批蟑螂左转),我指的是建筑物本身
台北市政府和信义计画区直接阻碍仁爱路继续向东延伸
忠孝东路和福德街之间的大片区域的确塞满密集路网
但多数都十分狭窄、弯曲,但是没有能够明确横向联系的大路
福德街虽然是信义路的延伸,但是南侧已经没发展空间
这直接的结果是让这片区域被打了死结
往上越过忠孝东路看看北信义,这里有条永吉路可以横向沟通
市民高架通往这边正可以带来车流和人流
但是永吉路依然以住宅区为主,因为高架无法带来行人
我们继续往西看就知道了
基隆路上的正气桥很明显让底下的建筑抬不起头
再过去则是台北市中心的大怪兽:
松山高中、机厂、水泥厂、菸厂和大巨蛋
它们把市民大道往北边赶,而高架则直接越过它们
但是无论如何,没有行人的空间
也因此,透过高架带来的车流
绝大多数都成为向东返回住家或其他目的地的过客
(或者说是东吴大学生)
再往北来到松山本镇,这里基本上就是在吃锡口港、饶河街和车站的老本
更惨的是西边的正气桥和南边的铁路包夹
这块土地几乎是被孤立的
你说铁路已经地下化了,但是你看到市民大道两侧有什么店家吗?
这个宽度和疏离感并没有完成拆除铁路的都市缝合
老实说,即使缝合成功,我也看不出来跟五分埔商圈能有什么加成
以上三块地方还可以靠车站和信义计画区沾一点雨露
可是很明显越往东这些恩泽就越来越少
后山埤可以靠捷运和忠孝东路撑一下
(老实说永春站和计画区的差距就已经很明显了)
但他的南侧同样面临东南信义的窘境
上方的南港走廊则是彻底的悲剧
昔日沿着铁路开设的工厂占据太多空间
忠孝东路以南则直接撞山
唯一的主要道路是对接八德路德南港路
但是它早在正气桥那头就大大折损一番
至于研究院 不管干什么都救不回来
这些体质问题不解决,搞再多北流、展览馆或车站都没用
: 台北市正确规划法
: 是大幅降低松山中山大同区危老建筑认定标准
: 做超大规模都更
: 台北是不是走到错误的都市规划之路?
跟我主张重拉马路相比,你的主张相对务实许多
但是这等于放生南港了
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-06-21 01:41:00
身为台北人, 都更太难了。 贪心的人太多了。住家附近都更整合20年了, 还没成功一坪换一坪(室内坪)。 送停车位另算真的去抢银行比较快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com