楼主:
weni302 (镜花水月)
2020-06-20 09:56:151.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-19/423682
2.新闻来源︰
newtalk
3.新闻内容︰
对于联合报社论以监察院纠正高雄市府的气爆善款使用情形等议题，质疑前高雄市长陈菊
被提名为监察院长是否适格一事，陈菊办公室今（19）日回批，联合报社论无疑是媒体界
的张琍敏跟杨姓女韩粉，已与律师研议是否采取法律行动。
联合报社论今日以“陈菊的官箴，够格出任监察院长吗？”批评，监察院才刚纠正高雄市
府气爆案处理善款事项；监院也正调查陈菊与庆富案，她的海洋局长王端仁还涉及帮庆富
乔猎雷舰造船坞。如果陈菊当上监察院长，此案恐怕只有无疾而终一途。这样的任命，蔡
总统还不如直接把监察院废掉算了，免得它变成另外一个只看政治，不问是非的机构。
对此，前总统府秘书长陈菊办公室发出新闻稿表示，联合报以不实内容抹黑陈菊女士，社
论俨然沦为“重谤”快评。
陈菊办公室指出，联合报今日社论所指之庆富公司相关案件，履约保证金贷款部分是马政
府时期的猎雷舰弊案外案，经检调调查弊案与高雄银行并无关系，兴达港开发案部分，也
经检调调查后以不起诉侦结。
陈菊办公室表示，至于气爆案善款使用部分，亦并无违法之处，有关日前特定监察委员提
出之纠正案，亦有其他监察委员表示不同意见，气爆自救会亦认为该纠正案并不公允，相
信社会自有公评。
陈菊办公室表示，目前检调机关及监察院均已无涉及陈菊女士之案件调查中。联合报一再
以未经查证的不实言论抹黑陈菊女士，其社论已沦为“重谤”快评，无疑是媒体界的张琍
敏跟杨姓女韩粉，已与律师研议是否采取法律行动。
4.附注、心得、想法︰
虽然兴讼是权力 但太过滥用也不是很恰当
陈菊目前以讼止谤的成果没有很好
或许是让陈菊 考虑 的原因吧
2015 2/9 高雄气爆案再议驳回 陈菊等5人不起诉确定
2019 9/10 陈菊以讼止谤射5箭 自诉费鸿泰“第1箭”尝败
2019 11/11 陈菊告8人吞“2连败” 以讼止谤自诉张琍敏又无罪
2019 12/5 陈菊“撒网式”提告 自诉谢寒冰又败诉
2019 12/10 告费鸿泰毁谤败诉 陈菊不服提上诉
2020 3/31 小林村案讽陈菊“落井下石” 费鸿泰获判无罪
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-06-20 09:57:00跟那个F很像 都爱告人
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-20 09:57:00以诉止论的最佳代表ㄏ
作者: fit 2020-06-20 10:12:00
把肥菊发配到鸡肋监察院,证明监察院可以废了
乱造谣就是欠吉啊 无罪也没差 反正请律师也要花不少嘻嘻
提告当然是陈菊的权利但要当监察院长的话 这样很难看很难看跟违法当然是两回事我们可以说某人长的很难看但不会说他长得违法提告不足以杜天下众口
白副骂人母X也没吉啊 但是散布谣言已经不是单纯的人身攻击了
联合报报导的内容不该当造谣陈菊不会不知道知道无罪还要提告纯粹就是想用法律程序骚扰对方来达到目的这种就是所谓的讼棍监察院长当讼棍 很难看
作者:
hong888 (赖神劝童)
2020-06-20 10:42:00整个党每天轰黄健庭没关系，一提到陈菊的案子马上呛提告你说提名黄健庭是不是故意下一盘很大的棋
作者:
solsol (乱风)
2020-06-20 10:49:00百万花妈粉站出来，花妈还得比借的多，真的很委屈
作者:
hong888 (赖神劝童)
2020-06-20 10:52:00造谣个头啊，每个都是可受公评的新闻事件，哪里造谣了
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2020-06-20 11:02:00不要挡，德不配位，小心中风，死得其所这是蔡女皇的高招，以天谴试她心术正不正？
作者:
xianfen (Lily)
2020-06-20 11:07:00作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2020-06-20 11:08:00人在做，天在看，各人造业各人担，德不配位，自负因果，因果不空！不必挡，让他们早日上诛仙台试练天雷业火越贪越挺，哈哈哈哈哈！