※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: 国民党籍 前台东县长黄健庭
: 被提名为副监察院长
: 目前蓝绿二大党、时代力量都吵得不可开交
: 请问民众党的立场是什么 ?
: 身为民众党主席 柯文哲的立场是什么 ?
: 不要又扯说 什么没有立场 我们是中立
: 你妈懒蛋 民众党五席立委 到时候要不要投票 ?
: 是投同意票 还是 反对票 ?
: 先说好喔 郭台铭力挺黄健庭
: 郭董拱黄健庭“接班”北市 柯文哲：有机会再去认识认识
: https://newtalk.tw/news/view/2019-10-07/308231
: 结果咧 我Google 关于黄健庭的新闻
: 都没找到有关民众党的发言以及立场
: 也没有看到柯文哲对此议题表态
: 有争议的新闻 才更值得讨论好吗 ?
: 试水温 试够没 ? 风向看好没 ?
: 还没看好风向、还没试好水温 媒体就可以不去采访问 嘴砲柯看法喔 ?
: 真他妈爽 自助餐吃到饱 吃到爽
"结果咧 我Google 关于黄健庭的新闻
: 都没找到有关民众党的发言以及立场"
监委名单争议 民众党点名陈菊、黄健庭、陈伸贤“投不下去”
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-19/423650
新头壳newtalk | 周煊惠 综合报导
发布 2020.06.19 | 11:00
总统府今（19日）将公布监委提名名单，传出蔡英文总统将提名前总统府秘书长陈菊出任
监察院长兼首届国家人权委员会主委、国民党籍前台东县长黄健庭则为副院长，另位国民
党籍监委被提名人为前新北市副市长陈伸贤。民众党今点名这三人让他们“投不下去”，
党团总召赖香伶质问，名单看起来跟民进党过去抨击国民党政治酬庸有何不同？真令人痛
心，蔡总统的提名真的有符合自己说要超越党派、兼容多元、多元领域、化解对立等四大
原则吗？
民众党团上午召开记者会，点名陈菊、黄健庭、陈伸贤入列监院名单，都让民众党投不下
去，2005年时任劳委会主委的陈菊因外劳抗争事件下台，陈其迈时任高雄市代理市长也因
此下台，其父陈哲男也遭质疑涉及外劳佣金问题；陈伸贤2008年后丰断桥事件遭监院弹劾
，未监督所属核定施作送水管保护工时，注意避免宽堰顶只碟水效应，危及后丰大桥桥基
；黄健庭2004年收受药商回扣遭判刑，2012年美丽湾开发案，无视建照、环评被判定无效
，持续施工，侵害原住民祖灵信仰，民进党中央当时大肆批评黄健庭贪污。
赖香伶表示，得知部分名单后，不只在野党觉得好奇、疑惑，各界也譁然，到目前为止，
那么久名单才陆续公布，是有什么不能向国人公开的原因吗？看到部分名单后，真的觉得
民众党投不下去，“我也要先请问民进党委员们，到时候名单出来、全部公布时，你们真
的投得下去吗？”
赖香伶直言，近年来看到监察院职权、作法，大部分作为政治上打手，造成很多酬庸式分
配，民进党喊了几十年的废除考监，今天二度执政时，现象没改善，“从名单看起来，跟
你过去讲的政治是酬庸，政治上的处理原则，有什么不一样？真的令人痛心”。
赖香伶质疑，整个提名作业出来的结果，“有符合总统你自己说的四大原则吗？超越党派
、兼容多元、多元领域、化解对立？”多元领域不能以人权委员会即将要成立为由，所以
有些人权斗士担任监委，但真的没在一定程度上改变政治酬庸这件事。
赖香伶也沈重地说，蔡总统的提名并没有达到原来的目标，反而沦为过去自己口中未改革
的那个国民党。
张其禄也批评，真的换了位子就换脑袋，过去民进党怎样主张宪政体制？过去主张要把不
合宜的五权架构回归三权分立，甚至主张内阁制等，始终主张废除考监两院，绿委陈亭妃
提出修宪案也有废除考监的提案，过去这些经验中，监察院委员都只是沦为政治打手，本
来的五权架构已经完全破碎，也没所谓国民大会、权利上分散，更严重的是，过去就算是
民进党自己执政的年代，监察院他们也没有提名、没在运作，那几年政治上也并没有大问
题。
张其禄认为，若回到总统制，这两院的存在也是奇怪，也跟现在体制相当扞格，民众党认
为，名单不能让国人符合期待，体制上既然已经掌握所有权利，民进党自己提出修宪版本
，为什么现在要急于一时去提名？还不如就把这些缓下来，真正想想体制面问题。
张其禄说，若修宪委员会能尽速组成，工程也是非常艰困，国人好不容易凝聚很大共识、
走向修宪，那真的应该一并把体制到位，回归正常三权分立，而不是像现在东缝西捕、破
破烂烂、体制扞格、互相矛盾。
ERRRR
我怀疑你的GOOGLE是不是坏掉了
我找就找的到
你却找不到?
还是你忘了打关键字?
记得打关键字拉 民众党三个字很难吗
...