Re: [新闻] 民调近7成不赞成重启中火2燃煤机组 台电

楼主: Tosca (hi)   2020-06-19 11:48:47
车诺比核灾大家知道很严重
但很多人不知道的是
车诺比核电厂 在核灾后 还是继续营运!!
1986发生核灾 原本苏联想把他关掉
靠背结果苏联垮台
垮台后车诺比电厂在乌克兰境内 归乌克兰管
但乌克兰缺电
怎么办?
只好继续用!
https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant
最好笑的是 他本来四个反应炉
第四号炸了
隔壁(真的是隔壁 可以看下面的照片)三号炉
继续使用XD
https://imgur.com/a/4FNOrNt
到最后欧盟受不了
大家出钱帮乌克兰想办法
乌克兰才终于在2000年关闭车诺比电厂
也就是车诺比在核灾后
虽然周边的村庄都撤离了
但电厂本身 可是继续使用了14年XD
看看人家
核灾后 缺电也是只能认输
没爆的三个反应炉 继续发电
台湾不过就是个空污
缺电下去 还不是只好火力烧好烧满
你以为你有选择
事实上你别无选择
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-06-19 11:49:00
卧槽
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-19 11:51:00
我第一次知道这个事实时也吓了一跳
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-06-19 11:51:00
有选择啊 花钱换超超临界就好了 换新机组我保证不反对
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-06-19 11:52:00
我不反对核四,但是DPP死不用,KMT没胆用,很奇怪
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-19 11:52:00
只能说东欧战斗民族没在怕的
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-06-19 11:52:00
台电现在是要求继续用已经几十年前的旧机组才会反对
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-19 11:53:00
事实上很多机组都在更换成超超临界 甚至要转成燃气但就是成本考量 年限还没到 能用就用
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-19 11:55:00
我比较好奇那些"坚持"要使用核电的到底在想什么
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-19 11:56:00
跟核电比至少天然气不会爆炸
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-06-19 11:57:00
楼上 造神运动 我觉得只能这样解释
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-06-19 11:58:00
这种事就是选择的问题不可能有完美的选择,要马跑又要马不吃草没这种选项
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-06-19 12:00:00
看看PTT凡是喊很大声的拥核 政治立场都蓝到发紫 你们都不觉得奇怪吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-19 12:01:00
只要有足够的利益 民进党启动核四有什么不可能
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-19 12:07:00
天然气不会爆炸wwww
作者: kuninaka   2020-06-19 12:07:00
天然气更容易爆炸
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-06-19 12:09:00
民进党有钱在那边大洒币 有什么资格要求非要用到年限
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-06-19 12:09:00
天然气问题不是爆炸问题 是储存问题 太占空间 国外都用管线运输 台湾有困难
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-19 12:10:00
亚泥 岛礁 医材限奢 副监察院长 越来越没下限 只能是为利益
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-06-19 12:10:00
看不起台中人那民进党就别来选市长
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-06-19 12:10:00
欧洲用天然气用更凶阿 他们暖气都是天然气来的欧洲人就觉得天然气拿来发电太浪费 取暖比较好
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-19 12:11:00
80年代炸一次就死300多个,还在不会爆炸。
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-06-19 12:11:00
卢要求换新机组才放行这我觉得没问题.反正DPP说不缺电 那停用高污染的很合理
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-19 12:12:00
天然气可是目前主力发电高达40%最高安全环保当属天然气
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-19 12:16:00
安全环保wwwwwww
作者: hjklhandsome (小翼)   2020-06-19 12:18:00
天然气站爆炸的新闻随便喂狗都一堆好吗 XDDD你家旁边放超大瓦斯桶看你笑不笑得出来 XDD
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2020-06-19 12:19:00
常常经过林口的超超临界看起来比旧的舒服很多
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-06-19 12:20:00
缓不济急阿,台中电厂改天然气发电、盖接收站码头跟储槽,至少10年,你以为买车买电器,今天叫,明天送来装好是吗?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-19 12:21:00
安啦 台湾家家户户几乎都有用天然气 对于使用天然气我们很熟
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-19 12:22:00
安啦,国外天然气用的更熟结果爆炸最多,啾咪。
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-19 12:25:00
超临界效率比较好,污染减少20%,燃气少50%
作者: isu0911   2020-06-19 12:26:00
哇靠,真有这种事?这个防护衣能防得了吗?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-06-19 12:27:00
防护衣能挡爆炸的话还需要军火吗。
作者: isu0911   2020-06-19 12:28:00
我是说车诺比那个拉,防辐射
作者: timeriver235 (雨季)   2020-06-19 12:30:00
台中天然气储槽早就盖了3年后应该落成
作者: calase (万难地天纪柳)   2020-06-19 12:31:00
就连核四找现在国际标准要整个搞到好也要再砸钱加上好几年吧,怎么觉得很多人误以为核四已经是过去按个开关就可以发电的状况
作者: cjepj   2020-06-19 12:33:00
天然气不不爆炸?高雄气爆表示:
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-19 12:33:00
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2020-06-19 12:52:00
那边辐射不是超强 电厂工人怎么待的住啊?
作者: Ethicizer (岂其然乎?)   2020-06-19 13:16:00
作者: rock0077 (TNK)   2020-06-19 13:18:00
台中机组还算年轻,那车子比喻的话,车子寿命10年就要换车子,台中现在只开4年而已。
作者: als8855 (als8855)   2020-06-19 15:24:00
所以代表核电厂其实没有这么危险,躲远一点就可反而火力发电造成的空污,小孩在家可以开清净机,上学能吗?全球暖化海平面上升?都有核动力潜舰与航母,代表辐射的风险逐渐被科技克服,核电厂可以成为台湾的一个选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com