楼主:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2020-06-18 07:41:08※ 引述《AHQJOE (欸取Q就)》之铭言：
: 只有黑白电视机没有颜色，最纯真的年代。
: 黄捷接发言人被骂爆这边护航，开始贴什么柯文哲当初有一堆民进党的在帮他。
: 说实在蛮好笑的，当初就民进党找无党籍的柯文哲没政治经历的柯文哲没政治团队的柯文哲
: 当然是民进党的人去帮啊不然怎么选？
: 选完之后柯师父不支持民进党了，想走自己的路就被绿粉围殴了，一直到现在。
: 黄捷这个争议就是在时代力量之前就被说小绿加上林昶佐、洪慈庸这几个被说小绿，之后就
: 退党民进党帮忙选举。还看不出来？不过时代力量党内确实不是小绿，有在监督政府。
: 不过我倒是不相信黄捷会用同样质询韩国瑜的力道来质询陈其迈啦。如果可以比照办理我支
: 持，让高雄更好！
: 反正颜色对了就对了，陈其迈可以选输接官位，在辞职来补选不也一样烙跑？跟韩导一个样
: 。虽然没规定，但真的不好看。然后又有人要来留：柯韩粪、不然你有更好的人选？
: 换作是民众党、时代力量、国民党这边风向会变怎样？
: 明天起床看看我会被抹成什么^_^晚安台湾
我不住中坜 也不姓李 但我真对这位号称以中坜李姓选民态度检讨事情 有几点要说
1. 我反对陈其迈补选高雄市 高雄市民选择韩 不就是DPP长期执政不力+陈表现比韩差
所以他当初都输给草包了 他再来补选高雄市 意义? 根本就该给罢韩出最多力的基
进机会才对 甚至四君子出来比陈都更有正当性
不过 这该给高雄人来选择才对 毕竟他们才是这场盛宴的主人 旁人置喙这么多
有意义吗
2. 我不赞同黄去接发言人 也不认同徐表态力挺陈 时力该做好的是监督执政党的职责
尽早跟绿划清界线 否则又会被某些垃圾政党/侧翼吃豆腐
3. 陈其迈请假补选 v.s 草包请假参选 这两个一样? 怎么你的说法跟细面一样
再者 蓝绿不用说 号称新政治的白圾力量 不都告诉你 选输也会有位置留给你
三重李不就是个例子?
作者:
billkira (比爾)
2020-06-18 07:44:00那你觉得民进党高雄该派谁 当初高雄市民就是被韩话术了啊
作者: rogudan (海克特) 2020-06-18 07:53:00
其实或许也很简单，就是高雄人也单纯想换党做做看，结果被骗了
我觉得只是想换人试试看 结果换了一个更惨的人...
作者: arceus 2020-06-18 07:57:00
时力基进这波很有机会 kmt完全无望所以不用担心当罪人即便如此仍宁愿当大绿附属 证明小绿每逢选举终究要归队的
作者:
mxr 2020-06-18 08:08:00现任市议员去当未来可能被监督对象的发言人 确实不妥什么样的身分就该做好自己本分的事
作者: ab32110 (月夜水) 2020-06-18 08:17:00
我朋友高雄人说她单纯想换人做看看啦，她可是对陈其迈很满意没什么意见的，所以后面韩搞成这样最崩溃的就她这种的
作者: KimWexler 2020-06-18 08:43:00
正当性跟中国的道统是差不多的东西
作者: inmatao 2020-06-18 08:44:00
想把当初韩的造谣包装合理化哦？
楼主的观点我觉得正确，不过最终就看第三有无可看人选出来，不然78上大概是必然，这是目前社会投票特性所致
作者: inmatao 2020-06-18 08:47:00
支持某候选人，就无法监督的概念是什么？
作者:
yien (菲比)
2020-06-18 08:55:00爱利克湿叔叔是云台北人!
有点跳太快 总之得票数据不会产生一个警惕效果(2018最接近案例是台南)