推 DameKyon: 有个柯粉说会比照张摩铁开除党员解套 那还用关说? 06/16 04:25
推 liudwan: 没有违纪事件开除党籍就是官司打不完 06/16 05:19
推 DameKyon: 应该不会把不来开会当违纪事件吧XDDDDD 06/16 06:02
推 DameKyon: 如果真比照摩铁事件能开除的话门槛就能降低了 06/16 06:12
→ DameKyon: 我看张益赡那次是说违反党员义务正直诚信原则所以开除 06/16 06:12
推 DameKyon: https://i.imgur.com/eSByB2Z.png 06/16 06:14
→ DameKyon: 有柯粉是说比照张益赡那次中评会解释违反正直诚信原则 06/16 06:14
→ DameKyon: 就能予以开除来降低门槛解套 06/16 06:14
→ DameKyon: 翻了党章党员就只有两条义务 06/16 06:14
→ DameKyon: 应该没办法解释不来开会会违反两条义务吧 06/16 06:14
推 WTF55665566: 张那个他本人如果去法院控诉可能还有机会翻案 06/16 06:55
→ jajujo: 那两条可以钻第二条漏洞 遵守党的决策 党决策淘汰所有党员 06/16 06:56
→ jajujo: 重新收啊 06/16 06:56
依现行民众党章程的规定，一名已经具备党员身分的党员，要丧失党员资格，只有
一个办法：
第七条：“年龄满十六岁并具有中华民国国籍者，认同本党理念，得申请入党，经
本党核可后为本党党员，党员得以书面通知退党。”
就是那名党员“自愿”退党。不然依据民众党章程的规定，完全没有可以开除人的
事由。
依同章程第二十一条规定：
“中央评议委员会职权如下：
一、调查党员违纪行为。
二、裁决党员除名或其它处分。
三、解释章程。
四、审议入党申请。”
但是何种情况才会构成所谓的党员违纪行为？党章漏未规定。
换言之，中央评议委员会空有开除人的权限，党章却没有就违纪事项做实质规定。
固然会有人提第十条：
“党员有下列之义务：
一、 正直诚信并认同及推展本党所奉行之台湾价值。
二、 遵守党的决策，支持党提名之候选人。”
但是这一条并没有伴随着相应的制裁规定或处罚效果。在法律术语上是纲领性条款
或宣示性条款，白话的话是“废文”。因为党员违反了这些义务，到底是受到怎样
的违纪处分，可否开除党籍，党章全未规定。这愚蠢的程度，大家可以想像刑法第
二百七十一条定成：“不得杀人”后面却少了“处死刑、无期徒刑或十年以上有期
徒刑”这法律效果般的低能。
回到张益赡的案例，就跟之前说的一样，民众党依现行党章完全没办法开除人，除
非张益赡自己走人。如果民众党硬是用中央评议委员会开除了张益赡，说穿了就是
违法开除，张益赡告上法院的胜诉机会很大。类似的状况好比马王政争，王金平轻
轻松松在官司上扳倒马英九。问题这终究是私权纠纷，张益赡要是摸摸鼻子不告，
这个违法开除就会被默认具有他的法律效力在。
当然有人会选择息事宁人，但要是用随便用不参加会员大会为由开除党员，这在现
行章程上是完全说不过去的。每开除一人，就是一诉。开除一百人，一百人全告上
法院，就是一百件诉讼案件。接下来就是民众党跟党内卧底柯黑的大对决，看是民
众党把人成功开除光，还是柯黑把民众党给告到倒。如果民众党选择用这种方式来
处理党员人数的问题的话，那只好期待选举补助款够他们来打官司了。