离题一下
https://youtu.be/eaJQmDjguUI?t=8m12s
上面是6/2罢韩前，苗说韩会把没去投票的都当成挺韩
算是成功预言
我没看到其他名嘴有提到
有的话请分享
前面那个梁东屏也中肯
我是不懂啦
好像不少的乡民都很讨厌苗博雅跟王浩宇
可能是我没跟到在ptt上的事
因为我只看过2020总统选前王在陈凝观节目上几次，
几乎都是在讲民调
苗在政论节目上论述针对蓝绿各党都有，也满中肯的
就论述而言我是觉得苗算逻辑清楚!
※ 引述《Bignana (云棋水镜黓龙君)》之铭言：
: 其实她脸书还有提到
: 还有质询 文化局中山堂管理所疑似采购法弊案、台北新媒体园区五十亿开发案
: 认真说我觉得苗的质询没那么不好 之前对他印象不好 去看过她几次质询
: 表现也还不错 满理性的议员 也有问倒局处首长 甚至连柯文哲也是
: 至于有没有必要针对这五百块去打
: 如果那个投诉者没唬烂的话 这个质询理论上应该也不是故意找碴
: 我觉得T董对苗苗太严格了啦QQ

苗、3Q逻辑和论述都不错

敢质询柯文哲就得死

苗苗质询水管有 426林森大火相关的质询都很棒

苗是极左的关系吧

3Q不错......吗？

ze 我觉得3Qㄉ表达能力还不错 但论述要押强

就蔡破麻的外围双标党的一员碰到绿的全装死

我看过他九局下半的影片，不知道他到底在供三小太集中在台湾这个点上，好像没有其他存在一样我虽然不喜欢苗，但质询确实不错，只是偶尔出糗会不认

在议员中水准也算中上的了，会被挑出来针对，纯粹就是因为柯粉不喜欢看柯文哲被问倒罢了

因为阿苗会认真质询，这对柯粉而言是攻击师傅的举动。

跟 双标的人 认真都他妈的白痴

0615的质询我也觉得问的不错 像市府投资的问题

苗太左了，而且以同养苗满...但他论述跟逻辑不错

双标的人 高道德要求别人 实际根本不在乎那个标准

今天那个认同卡好像也是他问的

正常的人 做不出来 双标会觉丢脸

空一个打字是在尊敬阿苗吗？

跟双重标准的人 认真 准备被玩死吧还有脸说认真 就他妈的看颜色问政

台北市议员的工作本来就不是监督中央 真这样搞才是变成柯文哲口中的不分区市议员到底谁才双重标准呢

苗的论述没什么问题，重点是她在推挺同公投不管有没有私心，弄到让同婚全灭，这种判断力我不行

从结果看 他推不推都会全灭啊 没差吧

双标党成员看到人就能猜到立场是什么 接下内容就是看他讲一堆自己都不信的干话 来合理自己的质询来要求别人因此跟双标的人认真 真的是他妈的低能

跳针双标一百次可以兑换什么奖品吗

他只是想挑你毛病 根本不乎他质询的那件事的结果

苗的质询本来就不错啊

就同运和公投来说，我也不喜欢阿苗，但就市议员质询来看阿苗做得很好。至于某跳针双标的，CF白粉的双标才是极致恶心