※ 引述《markban (马克白)》之铭言:
: 柯文哲的政策其实跟韩国鱼差不多
: 就是路平灯亮水沟通的程度
: 柯文哲的做法叫还债
这个柯3000的政绩, 真的90%都是被他的网军吹捧出来的
我随便据一个例子就好,马郝阿扁在做的大家都觉得是应该的啊, 台北市首善之都耶
每年统筹分配都是遥遥领先其他县市!
换柯cf做, 就是不得了, 天大的政绩
爹钦娘亲, 没有柯cf亲, 低能柯份只要看到柯cf就先高潮!!!
柯粪眼中, 全台北20年来所有建设都要感谢上天赐给我们柯cf
有错, 都是马郝扁的胡搞乱搞害的啦!!!
告别铅水,被Seafood遗忘的马英九与郝龙斌
http://opinion.chinatimes.com/20171002001644-262110
昨天,台北市正式成为“无铅城市”,最后一根铅水管也被替换,这是柯市长的一个大政绩
,要予以肯定,但有一件事,让我感到非常遗憾。更换107里铅管的柯市长在大肆宣传的时
候,却完全不提更换518公里铅管的马、郝二任市长,这二位的努力似乎完全被“割稻尾”
了。
北水处前处长吴阳龙先生的文章指出,北水处自2002年开始汰换铅管计画,优先汰换长度20
公尺以上的铅管(2013年全面完成),20公尺以下者以孩童多的学校、公共场所及捷运沿线(
电蚀问题)等优先汰换,其余则以小区方式逐步汰换,台北市的铅管长度由2002年的625公
里,降至103年底约剩107公里。
铅管当然是不好的,但是在长管已经全面汰换的前提之下,2015年北水处的报告指出,各次
水质检测,含铅量皆低于世界卫生组织所订定的标准。柯市长上任后,将剩下的107公里铅
管汰换完成,这当然也是一件大功劳,可以降低市民心理上的疑虑。
只是,如果更换107公里的市长有功劳,那么更换518公里的马、郝二位市长,难道不值得一
句肯定吗?
柯市长在脸书上所言,“铅水管问题在2015年被揭露”,这对于从2002年就开始兢兢业业、
更换铅管的北水处员工来说,真的是不能沉受之重。自己过去多年的努力,就这样被市长一
言否定,这要叫下属如何敬重长官?
我心中一直有个强烈的对比,那就是我在帮马英九撰写他的市政政绩“沉默的魄力”一书时
,他一直提醒我,提到“下水道接管率”、“垃圾费随袋征收”时,别忘了提到陈水扁前市
长的努力。
当时的国民党与民进党,在政治上也是极端的对立,但是前人有努力,就要肯定、感谢,这
已是马英九内化的原则。除了市政本来就是一棒接一棒之外,有没有人想过,如果每一个市
长都像柯文哲一样,那未来还有谁会去做跨越任期的长期建设?
对于前人延续的政策,如果有瑕疵,那么柯文哲就会两手一摊说:“这个烂摊子不是我造成
的”;如果有政绩,那么柯文哲就默默收割,说成是“2015年才揭露的问题”,这样的两面
手法,在政治上是很成功没错,但是实在少了公道、厚道与当市长该有的气度。
最后,我想给柯市长一个诚恳的建议,对柯市长好,也对台北市好的一个建议。现在的柯文
哲已经成了网络大神、跨越蓝绿的超级Seafood,说真的,适时的、公道的肯定一下前市长
的成绩,也不会让柯大Seafood少一块肉、掉一根头发,反而可以彰显大度。不要忘了,上
次柯市长在世大运闭幕时,感谢郝龙斌争办之功,大家都很肯定。
感谢前人,其实代表的是对自己更大的自信,柯Seafood,您说是吧!