※ 引述《markban (马克白)》之铭言：
: 柯文哲的政策其实跟韩国鱼差不多
: 就是路平灯亮水沟通的程度
: 柯文哲的做法叫还债
这个柯3000的政绩, 真的90%都是被他的网军吹捧出来的
我随便据一个例子就好,马郝阿扁在做的大家都觉得是应该的啊, 台北市首善之都耶
每年统筹分配都是遥遥领先其他县市!
换柯cf做, 就是不得了, 天大的政绩
爹钦娘亲, 没有柯cf亲, 低能柯份只要看到柯cf就先高潮!!!
柯粪眼中, 全台北20年来所有建设都要感谢上天赐给我们柯cf
有错, 都是马郝扁的胡搞乱搞害的啦!!!
告别铅水，被Seafood遗忘的马英九与郝龙斌
http://opinion.chinatimes.com/20171002001644-262110
昨天，台北市正式成为“无铅城市”，最后一根铅水管也被替换，这是柯市长的一个大政绩
，要予以肯定，但有一件事，让我感到非常遗憾。更换107里铅管的柯市长在大肆宣传的时
候，却完全不提更换518公里铅管的马、郝二任市长，这二位的努力似乎完全被“割稻尾”
了。
北水处前处长吴阳龙先生的文章指出，北水处自2002年开始汰换铅管计画，优先汰换长度20
公尺以上的铅管(2013年全面完成)，20公尺以下者以孩童多的学校、公共场所及捷运沿线（
电蚀问题）等优先汰换，其余则以小区方式逐步汰换，台北市的铅管长度由2002年的625公
里，降至103年底约剩107公里。
铅管当然是不好的，但是在长管已经全面汰换的前提之下，2015年北水处的报告指出，各次
水质检测，含铅量皆低于世界卫生组织所订定的标准。柯市长上任后，将剩下的107公里铅
管汰换完成，这当然也是一件大功劳，可以降低市民心理上的疑虑。
只是，如果更换107公里的市长有功劳，那么更换518公里的马、郝二位市长，难道不值得一
句肯定吗?
柯市长在脸书上所言，“铅水管问题在2015年被揭露”，这对于从2002年就开始兢兢业业、
更换铅管的北水处员工来说，真的是不能沉受之重。自己过去多年的努力，就这样被市长一
言否定，这要叫下属如何敬重长官?
我心中一直有个强烈的对比，那就是我在帮马英九撰写他的市政政绩“沉默的魄力”一书时
，他一直提醒我，提到“下水道接管率”、“垃圾费随袋征收”时，别忘了提到陈水扁前市
长的努力。
当时的国民党与民进党，在政治上也是极端的对立，但是前人有努力，就要肯定、感谢，这
已是马英九内化的原则。除了市政本来就是一棒接一棒之外，有没有人想过，如果每一个市
长都像柯文哲一样，那未来还有谁会去做跨越任期的长期建设?
对于前人延续的政策，如果有瑕疵，那么柯文哲就会两手一摊说：“这个烂摊子不是我造成
的”；如果有政绩，那么柯文哲就默默收割，说成是“2015年才揭露的问题”，这样的两面
手法，在政治上是很成功没错，但是实在少了公道、厚道与当市长该有的气度。
最后，我想给柯市长一个诚恳的建议，对柯市长好，也对台北市好的一个建议。现在的柯文
哲已经成了网络大神、跨越蓝绿的超级Seafood，说真的，适时的、公道的肯定一下前市长
的成绩，也不会让柯大Seafood少一块肉、掉一根头发，反而可以彰显大度。不要忘了，上
次柯市长在世大运闭幕时，感谢郝龙斌争办之功，大家都很肯定。
感谢前人，其实代表的是对自己更大的自信，柯Seafood，您说是吧！