楼主:
goetze (异教神)
2020-06-15 08:51:59※ 引述《markban (马克白)》之铭言：
: 柯文哲的政策其实跟韩国鱼差不多
: 就是路平灯亮水沟通的程度
: 柯文哲的做法叫还债
: 把没做指标性建设的钱拿去还债
: 问题是台北拿那么多预算
: 结果什么东西都没做出来
: 只是把钱吐回去
: 当然满意度越来越惨
: 因为这种行为
: 有市长跟没市长是一样的
身为专业科黑
不认可这篇
还债问题
这里大概没几人比我了解
这点我认为他确实夸口
税收超收才是他能还债的主因
而不是他自夸的啥财政纪律
去年就印证了
税收超收是零、还债能力就下降到只剩法定还债额度66亿
所以我对他口中的啥财政纪律从一开始他提出来后就有意见
啥财政纪律无影无形
根本无法统计不出到底省下多少钱
没有数据的东西就靠一张嘴来吹嘘
但你说他没建设
我会说不公平
公宅虽然数量吹过头
但这种东西本来就是要从零启动
找地协调设计规划开工都是时间
不可能一上任就飞上天
(这也是他公宅数量当初吹过头的主因，因为他当初也认为一上任就可以飞天，真搞下去
才知道问题所在)
诸多市场的改建还有都更也是一例
虽然他嘴贱把前人的努力当成"百废待举"(他的用语)
事实上他确实在可以动的时机点启动这些工作
OK!这必须要给他公平的评价
话说
他最近比较少提到前朝的烂摊子的问题
大概是意识到自己也可能留下摊子给后任
但也可能变得圆滑点罢了
至于社子岛
虽然柯粉还在一直嘴说岛民如何
啥前几任市长摆烂(这是胡扯)
我认为这些岛民的反应不过是常态与人性
每任市长都会遇到
就好像说前几任市长遇到宁愿住海沙屋也不愿意搬迁的民众一样
但他也确实在动、虽然跳票到不行
只是
这可能已经是下一任要面对最头痛的问题了
其时从最基本的逻辑来看
他不可能没有建设
尤其全国预算最大的城市说没建设?
钱又不会自动消失
老实说
同样的说法对高雄市来说也是
你要求他作一年多要建设眼睛又看不到那三千亿的负债?
那依这标准
我真想看看下一任怎玩
作者: play714 (play) 2020-06-15 08:55:00
终于看到一个不加入蟑螂的柯黑
作者:
cerberi (cerberi)
2020-06-15 08:57:00我倒觉得下一任台北市长会很好做 手脚可以放很开
作者: bom30433 2020-06-15 08:57:00
要就怪柯粉吹太凶 什么盖停车场 公园 大楼建电梯全都列进去当政绩
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-06-15 09:00:00公宅我不认同，台北市不需要公宅因为地价贵，不如整合旁边公寓进行大都更，拿到的钱再去五堵这种地方买地造镇例如香港青衣新市镇这样
作者:
chenab (土地公)
2020-06-15 09:02:00不看 直接先虚
所以我说他60分公平一点他不是没做事 但你其实找不到他真的有做特别好的地方但他那张嘴实在太专业级败人品
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-15 09:12:003楼~我觉得~下一任台北市长恐怕会有债数成长的数字出现F93935~需不需要公宅这是其次~但这是他第一任的竞选政见他也动了~我只能说这样
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-06-15 09:17:00台北盆地地形，外加有河流，淡水算失败了吗?
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-15 09:43:00简单来说就是还债膨风 建设持平我觉得你的观点跟粉黑无关啊 满中肯的那些狂粉或脱粉入黑反而都看不清
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-06-15 09:58:00台北市长去美河市盖商场不潮吗？
下一任台北市长手中多个500 1000可以用，爽到炸
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-06-15 10:25:00推！他真是外人看政治发生盲点的最佳代表
f大， 都更没那么容易。 我这里和一坪换一坪， 但是室内实坪加停车位
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-06-15 12:13:00整体就跟郝龙斌差不多 但他上任前已把郝龙斌讲成垃圾级所以上次才说他现在很少批评前任了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2020-06-15 14:13:00就多数台北市民不领情 讨厌这个人而已 做的再多走不过台北市民的情感，简单一句白木无药医