嘘 Ye11owRiver: 你的逻辑真的有够废的，韩是把不出来投票的130万人 06/13 19:41
→ Ye11owRiver: 都当作支持他的，你要类比也应该是1114万没投给蔡的 06/13 19:41
→ Ye11owRiver: 都当作是支持韩的吧 06/13 19:41
→ Ye11owRiver: 区域和原住民立委投给民进党的，比民进党的政党票多 06/13 19:41
→ Ye11owRiver: 了196.7万，这些人你还要硬说他们是赌烂民进党的喔？ 06/13 19:41
快笑死 那你问问这196.7万人 民进党这么好 干嘛政党票不投给民进党 最好的党不投 去
投
第二好???????
你慢慢笑死吧，
只会用政党票看天下的天才，
标准的先画靶再射箭，
从一开始就先入为主地默认政党票没投给民进党的就是赌烂民进党，
接着就用这种简单到不行的推论把结论导向默认，
问题是你这种推论法根本忽略了进步派支持者的组成，
进步派支持者的组成大半是20-39岁的年轻族群，
而年轻族群在政党票的投票倾向上，
比起大党更青睐小党，
很多年轻族群的想法是：
我总统投给民进党，
区域和原住民立委也投给民进党，
政党票我想支持其他进步派的小党。
这是一种出于平衡或选票效益最大化的理性选择。
以韩国今年的国会选举为例，
区域国会议员共同民主党的得票数是1434万，
政党票得票数，
进步派的共同民主党是930万、
正义党是269万、
国民之党是189万、
开放民主党是151万，
保守派的未来统合党是944万、
民生党是75万。
民主统合党的区域国会议员跟政党票的得票数落差高达504万，
比蔡英文或民进党的区域和原住民立委跟民进党的政党票得票数落差336万或196.7万还要
来
得高，
为何如此？
因为韩国的进步派支持者组成跟台湾差不多，
大半是年轻族群，
如果用你的逻辑就会变成：
韩国有504万的选民因为赌烂共同民主党，
所以宁可把政党票投给其他进步派小党，
共同民主党被赌烂到连政党票都输给未来统合党。
结果共同民主党在这次的选举中，
取得了韩国自从第六共和以来，
单一政党在国会选举中最压倒性的胜利，
在300席中豪取了180席，
可见用你的简单化约逻辑，
推论出的结论根本就是失智和脱离现实好吗？