1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202006130086.aspx
2.新闻来源︰
中央通讯社
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
标题:吴斯怀批泄军机 王定宇驳乌龙指控
2020/06/13
（中央社记者范正祥台北13日电）国民党立委吴斯怀今天在脸书发文，质疑民进党立
委王定宇屡次泄漏军事机密，强烈建议国防部应尽速严查泄密管道。对此，王定宇透过脸
书澄清，并驳斥指出吴斯怀不查证，乌龙指控，不道歉就提告。
吴斯怀指出，针对军事战略、军备研发、武器采购，重大演训，国防部常把话说得模
糊，这是正确的基本战略情报策略，真真假假、虚虚实实，就是不想被敌人摸清底细，或
是误导敌人的判断。
他质疑，王定宇屡次将国军的底牌公开摊在阳光底下，把国军多年努力研发的反制能
力提前曝光，是非常愚蠢的行为。
吴斯怀表示，国军是中华民国的国军，不是总统蔡英文的禁卫军，更不是民进党的党
军，为确保军队国家化的角色定位，强烈建议国防部应尽速严查泄密管道。
对于吴斯怀的指控，王定宇随后也在脸书发文，反击吴斯怀是乌龙指控。
王定宇澄清，有关“天弓三”演习的消息，昨天上午多家媒体已经公开报导披露，他
是在12时左右分享讯息，内容也没有超出媒体报导内容。天弓三的性能则是引自“维基百
科”的内容。
王定宇质疑，想利用这种指控来洗白自己的媚共行径，请吴斯怀去查一下，知道搞错
了，“道歉就原谅你”，否则任何不查证的乌龙指控，那就法院见。（编辑：杨玫宁）
4.附注、心得、想法︰
新闻报导底下有附吴斯怀的FB文
本来想直接贴, 但因为实在有点落落长
改贴新闻报导 有兴趣的可以自己稍微看一下~~
我认为症结点在于:
(1)媒体报导的资讯来源是否为中科院(官方对外)
(2)媒体报导之后, 中科院是否有证实报导内容