韩国瑜混不混、要看高雄人感受
以及他施政的绩效如何
其实这次他被罢免成功
很明显是高雄人情感上的怒吼
至于施政上
说真的，一个市政团队这么多年
我指的是公务体系
个人不太觉得会因为韩国瑜
或者其他上来的人来改变重大施政的方向
因为很多市政规划
都是前朝或前前朝
经议会表决通过时间表然后推下去
韩国瑜那些信口开河的政策
睡很晚、一些怪怪的作秀行为
以及参选总统期间让代理市长施政
这些会真的严重影响高雄吗？
关于这些我持保留态度
这样说吧
自从韩国瑜当选后
小弟我会去看高雄板
看什么？看罢免议题吗？不是
我认为韩国瑜一定会被罢免，所以没什么好看的
我要看的是
有没有在地高雄人
讨论出因为韩国瑜执政
导致高雄市政出问题的情况
结果
只要有些高雄板友提出
高雄哪里哪里有问题了
出状况了
底下会有板友说别想太多
举例像是先前常有的
板友怀疑韩国瑜荒废施政
导致爱河脏乱污臭
可是也有板友说污臭是一个常年的循环
淹水
我说真的、全球暖化
高雄以后还是会淹
台北台中桃园台南也都会淹
谁当市长都一样
严重不严重罢了
因为强降雨一定会发生
以后就是要跟强降雨这种气候异常共存
陈菊那时候有规划滞洪池
或许
让今年韩国瑜还在任时有好做一点
接下来看
公民割草行动列出五点罢免韩国瑜的理由：
1.违背诚信承诺，不以罢免手段无以建立责任政治纪律。
2.市政满意度连续全国最后、不满意度连续全国最高，不愿承认亦不曾向市民道歉，市民有
权以罢免方式结束市长任期。
3.市政荒废，政见谎言，城市发展停滞，不以罢免结果无法损坏控制、挽救城市未来。
4.韩流证实为境外势力介入选举，为红媒代理人，必须施以罢免建立自主民主台湾。
5.歧视性言论、性暗示描述、荒诞行径一再曝光，必须以罢免以示对此些言行惩治。
其中第三点
市政荒废
城市发展停滞
好
荒废了哪些？停滞了那些？
我是说，韩国瑜请假跑去选总统
但当时是有代理市长的
议会也有在运作
韩国瑜被罢免成功
我想应该还是第一点让高雄人度烂吧
那像是第一点其实就是情绪上的不满
情绪上的不满
能不能够作为一个充分罢免的理由？
能不能可不可以？
我认为当然可以
这是一样的逻辑
就像是当时民进党高雄甚至全台湾县市长的惨败
那时候的理由是什么？
还不是那句“给民进党一个教训”
身为一个民进党支持者
我非常不能接受什么叫做给民进党一个教训？
什么教训？为何要教训？
问半天还不是看不顺眼？
现在就是这样
媒体报一报
大家民粹一下
不理性的理由变成了最主要的理由
情感上
韩国瑜被罢免我觉得很爽
因为像是报复回去之前那种
“给民进党一个教训”当理由
让民进党失去县市长政权那种莫名鬼扯理由
可是理性上
回到题目
韩国瑜有混到被超高票数罢免的充分理由吗？
度烂成分居多吧。