https://reurl.cc/g73Wez
台湾有了17年前SARS的防治经验， 此次新冠肺炎来袭， 民众会超前部属， 自发性的戴
上口罩，理论上防疫的成绩不会太差。我在联医工作，很自豪北市感染专责“和平”医院
的防疫成绩。
疫情来袭 ，专业的领导者最重要的工作是想办法在“防疫成绩”和“民生经济”上取得
最大的平衡。
印象中看过一篇报导，内容提到一些落后国家的低阶民众， 一场疫情下来， 要在“病死
”和“饿死”之间做一抉择，实在悲哀。
想当防疫大神，需不需用到这种牺牲其他各行各业达到零确诊的目标 ，其实是一门大学
问，也值得大家细细讨论。
有人认为“人命关天”， 防疫就是要用最高标准来执行啊，是这样没错， 但也得秉持台
湾过去已有的防疫经验和自身的医疗专业来执行，两害相权要取其轻。也许有人会质疑我
：“讲这话的人 ，你是比较在行吗？那你自己来啊！” 其实小儿科医师个个是感控专家
， 但真正去修习更进一步防疫公卫专门的人不多，一个没有公卫专业的儿科医师， 当然
没资格坐上指挥大位。
指挥中心会有“超前部属”，可关则关，可禁就禁，无可厚非，毕竟人命关天，加上人一
生罕有机会坐上神位， 若不想跌落，自然小心翼翼，神坛才能坐稳坐满…
所谓超前部属，讲白了就是第一线临床医师常用的“防卫医疗”，特别是没经验的小医生
或曾被医纠缠身的医生， 自然会把它发挥到淋漓尽致，既然很多人会用，所以“超前部
属”、“ 防卫医疗”自是无可厚非，但要注意：
1. monitor实施对象(病人)的副作用，大家都知道药吃太多会恶心、头晕、腹泻，CT开太
多会致癌，若是以防疫公卫的立场来看，就是要慎防政策下去，产业、经济萧条的副作用
。
2. 防疫的标准要一致， 若没有“起源地病毒较毒”的理论， 那么“欧美回国”的和“
武汉回国”的就要标准一致； 关了八大行业的酒吧、舞厅，但KTV仍可营业的理由是什么
？就算不小心政策显露出心中的成见，那也没关系，因为这行业碰巧有人确诊且本来社会
观感就差，但疫情趋缓了， 谁关他们的， 不就是谁该负责把它打开吗？有勇气关，就该
有guts开， 哪有为了不让自己跌下神坛，又不想负责任，订了一个任谁在哪种场合都做
不到的标准，然后大辣辣地公开说：“你们县市长谁做的到谁去开！”若用这种态度防疫
， 换我这种没专业的来都行。
“医疗、防疫”和“经济、产业”的发展， 或许难两全，但两害相权取其轻，要用自身
的专业想办法寻求人民最大的福祉，请别把个人的政治立场带到医疗和防疫里头， 疫苗
若国际认证安全的可用就用，而不是你讨厌的人做的就不用，“小明”该回来就让人回来
，维护儿童的“福利”与“人权”是国际公约，更是人类的普世价值， 身为儿童福利总
管的卫福部长 ，相信您有高度的医者情怀；您又身兼台湾疫情中心的指挥官，深受国际
的瞩目与检验，一言一行代表台湾， 对于儿童的议题，不可不慎！