※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之铭言：
: 为何变来变去啊
: 不是要公开透明嘛？
: 如果答应做成逐字稿怎么不干脆让人直播就好？
: 到底是哪个黑手在作梗？
: 这次事件真的让我觉得医界背后那双手很可怕
: 见不得光欸
可是用手机偷拍，这样合理吗?
我不认为站在道德制高点上，就可以为所欲为。
当然我这篇或许又要被嘘了，但我认为偷拍不管怎样都是不对的，ok?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-13 16:06:00是没错，但跟他们一开始的立场相比很奇怪
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:07:00如果要直播至少要与会者大多同意才做比较好吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:07:00可以拿之前骂柯文哲幕僚在国台办偷拍的梗图反击那些违反程序正义的医生了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-13 16:07:00直接影片呈现比他答应的逐字稿好多了吧。所以不知道会中是谁反对直播的
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2020-06-13 16:07:00嘿嘿嘿，道德制高点是要看场合的。只能帮你补个赞了！加油。
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:08:00公共事务还有算偷拍的喔？
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:08:00回7楼 这样才可以cosplay受虐儿啊
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:09:00公众事务难道不需要遵守程序吗?
作者:
tim0922 (掬水月)
2020-06-13 16:09:00与会之前提阿 大家都同意就直接让大众公评阿
作者: a810roc (LIEC) 2020-06-13 16:09:00
我们小朋友弄错了啦
作者:
emptie ([ ])
2020-06-13 16:10:00会不会本来昨天他们愿意出席的前提就是会议有live？
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:10:00现场砲声隆隆真的担心被河蟹?我是觉得不要言之过早拉你去看直播不就一堆人跟着义愤填膺而已
作者:
emptie ([ ])
2020-06-13 16:11:00不过我们外人不知道中间发生什么事才会改决策
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:11:00电影是公共事务？电影是私人商业版权好吗？
作者:
tim0922 (掬水月)
2020-06-13 16:11:00如果是这样一开始变闭门会议医劳盟还不直接爆气阿...
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:11:00开始用脑补硬要合理化了
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:11:00公众事务不用尊重程序?意思是我可以随便拿着手机去立法院偷拍 直播 囉?
作者:
emptie ([ ])
2020-06-13 16:12:00立法院院会都有直播吧…
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:12:00为何可以? 这是道德吧 与会者有同意吗?
作者:
whitecow (whitecow)
2020-06-13 16:12:00公开透明但是不给拍..颗颗
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2020-06-13 16:12:00柯P密室协商 唉阿 我头好痛
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2020-06-13 16:12:00公共政策会议拿电影院比喻 这逻辑真的够屌
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:13:00这样讲好了 如果现场有代表支持健保署的提案 484又要去出征他?
作者:
emptie ([ ])
2020-06-13 16:13:00两方大概都有不能说的事情没讲出来
作者:
wupaul (22222)
2020-06-13 16:13:00本来就是闭门会议，就是不给拍吧 ㄎㄎ
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:13:00国会开议现在都有直播好吗？
作者:
solsol (乱风)
2020-06-13 16:13:00我记得柯的会议有人偷拍偷录音 一堆人很高兴和高潮啊
作者:
tim0922 (掬水月)
2020-06-13 16:13:00公开透明之外 程序也要符合正义吧
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:14:00以前没有还被绿的骂黑箱，后来才开放直播的
作者:
whitecow (whitecow)
2020-06-13 16:14:00说自己高道德通常不怎么样..
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:14:00yum大 你公司的会议会直播给大家看吗?公司间的会议会没经过现场程序提案就随便乱搞吗
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2020-06-13 16:14:00政府政策比私人公司?
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:15:00医劳盟一点程序正义都没有 被发现还拿临时动议来要求
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:15:00政府单位没说可以拍 要是讲出什么只能私下谈的国家机密 结果被偷拍外流 变成中共侵略台湾的破口 谁能负责
医劳盟就说要求录音跟逐字稿 要与会人士签名才能公布
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2020-06-13 16:15:00政府跟私人公司比 公共政策会议跟电影院比 这些人逻辑
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2020-06-13 16:15:00有人不是很喜欢嘴某党某人的公开透明？笑死人
怎么都没看到你们说偷拍柯文哲、外泄柯文哲的人到的有问题？
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2020-06-13 16:16:00柯CF不能黑箱 现在就可以闭门会议了吗?
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:16:00政府的会议?那你的意思是 你可以拿着手机去议会获立法院
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:16:00私人公司跟公共事务比？政府是人民选出来的，又不是私人企业
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:17:00真是太棒了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:17:00这些官员薪水都是领人民纳税钱耶。
这边有谁反对直播政府会议的，出来骂过外泄柯文哲会议的垃圾的？
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-13 16:17:00你在路上拍张照都要对方同意了，这种痴汉的行为我觉得不行
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:17:00不要忘记东厂说就是被偷录音外流的 造成什么结果 民进党大败 韩国瑜当选 台湾人两年内活在水深火热的地狱 就因为一段录音造成的蝴蝶效应 何况医疗是台湾的命脉 可以随随便便泄
作者:
superRKO (朋友最重要)
2020-06-13 16:17:00鸡排60 珍奶 50
作者:
john0909 (酱洞玖洞玖)
2020-06-13 16:18:00时空背景阵营不同 我懂
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:18:00领纳税钱就要给医劳盟偷拍?所以缴税的能不能杀人放火?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:18:00这什么会议不能拍？不是原本还说要开放吗？结局早上改成闭门会议
作者:
july1991 (july1991)
2020-06-13 16:18:00共产党
我再问一次，这边哪一个民进党双标垃圾谴责过外泄柯文哲会议的？
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2020-06-13 16:18:00原po自己有点水准吧 也没人骂你绿粉 你就觉得别人都是
作者:
tim0922 (掬水月)
2020-06-13 16:18:00无限循环了 以后大家都直接到政府会议开直播了XD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:19:00然后一看会议内容，根本炮声隆隆全在反对的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-13 16:19:00这种偷拍 就跟当初恶烂政客柯P去支那偷拍一样XDDDDDDDD
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:19:00现场反对多 还是支持多 请问与会者 有在程序上同意
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:20:00柯文哲去死拉 关我辟室 不要提这个过气老人好ˇ吗
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了) 2020-06-13 16:20:00
与会人士开会前决定不直播 会中再给人偷拍 这哪招？
作者:
tim0922 (掬水月)
2020-06-13 16:20:00也没什么好怕的吧 某些人应该是觉得程序不是很重要
作者: mchotdoggy (mc热狗有嘻哈) 2020-06-13 16:20:00
笑死，你说偷拍不合理，那政府根本没找心脏科学会开会就帮人家订上限费用就合理？
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:21:00只要打着公众事务的招牌就偷拍 跟只要打着精神病的招牌就上街砍人 有什么两样
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2020-06-13 16:21:00立法院本来就有直播 哪需要拿手机进去直播 笑死
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:21:00不合理就提出 我才不支持医材上限但是尊重与会者是基本的不要变得大家在烧那些支持这些提案的这样就是民粹
作者:
dxoxb (噗噗)
2020-06-13 16:22:00只要说"调查国人上厕所习惯与少子化的影响" 也是公众事务所以就可以偷拍别人上厕所了
作者:
seavon (Rock to die!)
2020-06-13 16:22:00手机偷拍@@那不就跟柯文哲去中国偷拍一样
作者:
cama (Truth)
2020-06-13 16:22:00立法院哪个委员会没直播
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:23:00什么叫会议签名就是同意？这叫共识落差
作者:
seavon (Rock to die!)
2020-06-13 16:23:00想直播就问阿 我不支持医材上限 但我觉得人之间要有尊重啦
院会 委员会 党团协商 都有直播 但不是保证直播因为国会频道只有两个 委员会很多个
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:24:00什么时候国会委员会没直播跟录影了？
拿电影院类比是逻辑有事？ 一个是国家政策讨论一个是维护智财权
与会者反对喔？ 这个不就是国民党黑箱的标准说法吗？因为有人反对，所以我们就黑箱
我也不赞同偷拍但起码有有与会逐字稿，不然很难不变成摸头大会
作者: autumn06095 2020-06-13 16:25:00
护行密室协商 这很蟑螂
如果有人反对就不公开，那我们有什么条件要求政府公开透明啊？以后政府开会，随便找一个阿猫阿狗不同意公开就好啦干你娘这样也能护航
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2020-06-13 16:26:00偷拍不好吧，政府资讯公开不是这样用的
作者:
cama (Truth)
2020-06-13 16:27:00委员会YT全部随选随看 除非国防机密或主席宣布休息消音
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:27:00密室协商有不好吗 我不觉得有不好
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-13 16:28:00恶烂政客柯P：我台北市政府是这样被窃听的吗?
攸关医疗民生健康 这么重大的公益事件公民不服从违法偷拍一下有很严重吗?
作者:
cama (Truth)
2020-06-13 16:31:00自费医材牵涉了什么国安机密 菁英主义者把公民都当文盲啊
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-06-13 16:31:00重大公共事务..我不认为这可以用电影院偷拍来相比
作者: cs09312 2020-06-13 16:31:00
会议是有要保护智慧财产权吗 拿电影来比喻是三小
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-06-13 16:32:00而且开会不录音..你的会议记录怎么来?说实话..个人反对这样的观点和说法国防 民生 电影院 你拿了不同的三种比喻
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-13 16:33:00跟我是不是柯粉无关，说不是也是。我质疑的都是立场问题，尚市长说的有你的理
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-06-13 16:33:00这有根本上的落差...请问这场会议的机敏性在哪?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-13 16:35:00都要逐字稿了还要怕直播吗？还是逐字稿都不逐字稿了
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-06-13 16:35:00给bg大 如果医劳盟有提出程序需求就算了 重点他们没有
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-06-13 16:39:00这个会议是有牵扯到什么国家机密？不能公开？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-06-13 16:39:00柯文哲被偷录音 不就气成那样 换个颜色就支持偷录音？
咦 本板不都支持简舒培录音吗 怎么改支持柯文哲了?
大巨蛋又有什么机密了柯粪双标 就说为什么我不行 柯柯
作者: as885212 2020-06-13 16:49:00
比例原则 综合起来看才有意义 只看单项就是带风向居多
作者:
chuntien (chuntien)
2020-06-13 16:55:00反对直播的是赞同方的消基会跟滕西华喔ㄎㄎ 医界早被健保署搞成受虐儿有什么不能讲的讲了不能给人听的
为什么不能直播 陈时中一开始都能答应开放媒体了这种有重大争议的政策才要开始大家一起看把
作者: wangsnake ( 忘 记) 2020-06-13 17:02:00
风向带起来
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-06-13 17:02:00
人民有知的权利，公共事务为何不公开？
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-06-13 17:04:00
柯粉现在要洗白简七段了吗 蓝绿又和解惹
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2020-06-13 17:05:00当初干柯的时候怎么不是这样说？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-06-13 17:07:00推喔
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-06-13 17:10:00所以当初简七段把偷录的录音档流出 你一定也发文质疑过了吧? XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-06-13 17:16:00O你妹，滚
作者:
loveup (赤木)
2020-06-13 17:22:00跟双城论坛一样呵呵 绿共=红共 好熟悉
作者: afterteatime (放学后的下午茶) 2020-06-13 17:37:00
如果今天绿偷拍蓝你还会说不可以吗？
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-06-13 18:04:00非常状况本来就要用一些非常手段 关系到公众利益 有什么问题
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-06-13 18:23:00一码归一码，应不应该闭门可以讨论，但是决定闭门也同意了以后又偷开直播就不应该了吧？对了我是反对闭门也反对偷拍偷录了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-06-13 18:54:00
反正不就是要摸头？干脆直接宣布与会者都赞成好了。噢没想到已经这样搞了