这篇真的要大推一下
尤其我超想给我那群白粉中毒的朋友看一下(但应该又会被嘲讽一番)
先看事实再谈立场，不就是政治人物最基本该做的事吗?
但很可悲在台湾，20年过去了，三次政党轮替，还是看不到这样的人
2014年柯p横世出空，讲实话当初我真觉得终于有真正的政治人物出来了
但，柯p从2014年到现2020年了，变了多少次
有人说是一开始的样子是被绿营包装出来的，到现在才是他真正的样子
那如果是真的，只能说权力使人腐化在他身上是最好体现
又或者该说在追求权力的过程中，人心的腐化早已臭不可闻
我那群柯粉朋友就跟苗议员的说法一样，敌我分野
柯就是不能批评，一批评就是
"他只是讲话白目了一点"、"柯P很会做事啦"、"你又充值台湾价值了吗?"
这些话听到了我真的超级无言，这跟蓝绿两党有什么不同
他们也是看着柯的旗号，还在那边假装中立
前面还有柯粉说讲柯的中立路线不讨好，讲难听一点就是双标仔而已
哪来中立路线??跟我不同阵营就是敌人，谁批评我，谁就是敌人
连带的那批柯粉(我朋友)就也是这样，没法批评
但偏偏在那边蔡母猪跟韩总机的嘲讽，就完全没问题???
最后又讲干话，现在谁是执政党?，谁是在野第一大党?不能嘲讽??
打他们柯又说是霸凌他??
但现在又是谁占尽版面??抢占所有媒体声量，几乎每天至少都一则新闻??
说实话，早在2018年选完北市连任之后，看懂苗议员这篇的人
我相信应该都不会支持柯P
※ 引述《tim2468x (宇宙の大统领)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 什么是理性问政、良性监督？
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3024160474330187/?d=n
: 2.转录来源︰
: 苗博雅脸书
: 3.转录内容︰
: 什么是理性问政、良性监督？
: 先胡乱贴一个标签，例如白色恐怖。
: 举不出准确的实质内涵，被骂乱讲话之后，再脸书贴文如下：
: “争论什么是白色恐怖的定义，没有意义。
: 民众关心的是：说好的八年五万户公宅呢？政见写的“网络投票任免政务官”呢？半年内悠
: 游卡歼灭敌军呢？Youbike2.0和1.0搞到不能相容？说好的都市计画委员会直播呢？廉政委
: 员会为何从2016年9月7日后再也没有主动调查任何弊案？彻查五大弊案？停工的大巨蛋盖好
: 了？
: 重点不是白色恐怖之名，是白色恐怖之实。只要批评白色，就会遭到网军围剿，被贴蟑螂、
: 侧翼的标签。把不同意见者，打成侧翼、1450，这是你要的民主吗？还是你的民主跟大家不
: 一样？”
: 先乱贴一个标签，后转移焦点，也不用提基本的主张和解决方案，就有一堆粉丝来叫好。
: 这是理性问政、良性监督吗？
: “监督制衡”有这么简单吗？
: 如果在野党有这么好做，那我何必每次质询都用“有几分证据说几分话”的最高标准自我要
: 求呢？
: 我们当议员的，质询时讲错一个名词，就会有一堆人来“提醒改正”。
: 就算议员确实指出市政缺失，也会有人来说“不能只有揭弊，还要提具体解决方案”。
: 这些加码的高标准，大多数来自市长的支持者。
: 身为全国只有一席、每年政党补助款0元的在野党议员，我坦然接受市民的高标准，尽我所
: 有的力量去完成。
: 有一个直辖市长、五席国会议员，每年政党补助款七千多万的政党，党主席发言，不是应该
: 比我更高标准吗？
: 当台北市的执政党，摇身一变成为国政的在野党，是不是也该做到“实事求是”的基本要求
: 呢？
: 我以一个市议员的立场，认为市长讲话不该乱用名词、乱贴标签，这样就是绿营侧翼、1450
: 吗？
: 蓝的只要说“阿扁贪腐、蔡英文一党专政”就能巩固基本盘。
: 绿的做错事，只要说“国民党更烂”，就能把批评的人都打成蓝的。
: 这种“他比我更烂”的套路，就是人民讨厌的比烂政治。
: 而人民曾经寄与厚望的白色力量呢？
: 柯文哲主席很聪明，智商很高，很快就娴熟“比烂政治”的操作。
: 白色力量做错事，只要说“你看民进党好坏，一党专政”，就能把批判柯文哲的人都打成绿
: 营侧翼1450。
: 白色力量曾经豪言“推倒蓝绿的高墙”。
: 然而，今日的白色力量，却已经围起高高的城墙，用“敌我政治”，把所有善意的提醒和批
: 评，都标签为绿营网军侧翼。
: 这不是我所想要的“第三势力”路线。
: 人民寄望的第三势力，应该实事求是，不该操弄比烂政治。
: 人民想要的新政治，应该先看事实，再谈立场。
: 堂堂正正的台湾人，讲话凭良心。任何事情，如果我有讲错，欢迎指正。
: 但若讲不出我哪里错，就请勿东拉西扯，扣一堆莫须有的帽子。
: 如果“批白色=绿侧翼”的神逻辑可以成立，那请问批评我的人，您是谁的侧翼呢？
: 该不会，您认为自己都是理性监督，别人批评你的偶像就是绿色侧翼吧？
: 蓝绿是颜色，白色也是颜色。人可以有颜色，但不能没是非。
: 以前批评蓝色，就会有人来说我是绿色。在蓝色的眼中，台湾本土=绿色，我也坦然接受。
: 后来批评绿色，就有人来打我中共同路人，也不是没有过，但我也不曾畏惧过。
: 现在批评白色，有人来围剿我绿营侧翼1450，只是故技重施，老套了。
: 筑起高墙，把批判者都归类为非我族类的敌军，就是堕落和腐化的开始。
: 这些文字提醒我自己，也提醒所有高举“新政治”理想价值的人。
: 4.附注、心得、想法︰
: 看完的当下有点被震撼到
: 其实偶尔有关注苗的质询议题
: 真的是有做功课的
: 即使是失言这种柯粉认为是政治操作的议题
: 苗也能讲出一番道理
: 之前的西藏自焚发言
: 就能连结到危害台北市建立的多元包容形象
: 这次则是连接的人民对你有更高的期待
: 发言精准本身就只是基本要求
: 何况又是年领好几千万补助款的第三大党
: 可能只有柯粉不懂吧