Re: [讨论] 八卦柯韩粉开始洗医材了

楼主: sean3378   2020-06-12 09:34:57
: → glissando: 柯党因为新光小公主 自己都不敢表态 06/12 09:0
林郑壁如脸书
#医材价格天花板
#健保署应说清楚
关于健保署宣布要将自付差额医材设定价格天花板,壁如认为健保署在这件事情上并没有
讲清楚。
1. 目前医疗院所使用的医疗器材可以分为“健保全额给付”、“健保部分给付”和“健
保不给付”这三大类,而这次健保署其实是针对“健保部分给付”的差额自付部分订出上
限,对“健保不给付”,全额自费医材并不在这次的讨论范围内,但因为健保署没有说明
清楚,而造成大家误会,引起轩然大波。
2. 健保署针对“健保部分给付”民众自付差额的部分订出了上限,并依照医材的不同功
能,设定不同的天花板,并不是以一口价来限缩医材价格。且这次限制的医材,只有八大
类:人工水晶体、特殊材质生物组织心脏瓣膜、浅股动脉狭窄涂药装置、冠状动脉涂药支
架、特殊功能人工心律调节器、复杂性心脏部整脉消融导管、特殊材质人工髋关节、调控
式脑室腹腔引流系统。
3. 健保署想要用价格天花板来使具有公共性的健保医疗器材,让相对弱势民众也可以享
受到,同时想要处理价格混乱的问题,其实立意良善。但价格天花板真的能保护到消费者
吗?现在医界更多的声音是,设置价格天花板会导致#劣币驱逐良币,也可能使未来国际
大厂在推出新产品时,降低进入台湾市场的意愿,反而伤害消费者。壁如认为确实有这些
可能性会发生。
所以壁如呼吁,健保署应该说清楚,究竟价格天花板施行下去,会对医疗器材市场产生什
么影响?健保署认为他们有参考国际价格来订定价格天花板,也有与医界及厂商沟通过,
分类也符合专业标准。然而市场的运作真的会如政府所愿吗?壁如认为需要仔细评估,并
应向民众清楚说明。
#自费差额价格上限
#勿导致劣币驱逐良币
#消费者权益
作者: Arthurseed (Arthur)   2020-06-12 09:36:00
很好,持续施压 加油
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-06-12 09:36:00
这议题蔡倒是没错
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-12 09:36:00
没意思了 连政治都不会 撑时中让dpp爆掉不是很好
作者: saisai34   2020-06-12 09:37:00
老实说林郑壁如这篇内容应该是 目前写得最清楚的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-12 09:38:00
啤酒只有这种议题可以好好发挥 要把握
作者: saisai34   2020-06-12 09:38:00
很多讨论都把 健保部分给付跟健保不给付 混再一起谈
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-12 09:40:00
三年后 dpp爆掉 柯文哲方能 火中取栗蔡璧如政治外行 洗洗睡 有这位领导民众党 只会带衰民众党
作者: sorabird   2020-06-12 09:42:00
事关人命的事情 不能用政治考量啦我觉得各自发挥专业紧钉执政党才是反对党搏出路的方式
作者: jawbone (jawbone)   2020-06-12 09:43:00
风向终于测完了吗
作者: py602270421 (Patty)   2020-06-12 09:51:00
高价医疗本来就不该便宜
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-06-12 10:08:00
然后赖找滕西华LOL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com