※ 引述《tim2468x (宇宙の大统领)》之铭言：
: 1.转录标题︰
: 什么是理性问政、良性监督？
: 1.转录网址︰
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3024160474330187/?d=n
: 2.转录来源︰
: 苗博雅脸书
: 3.转录内容︰
: 什么是理性问政、良性监督？
: 先胡乱贴一个标签，例如白色恐怖。
你配讲胡乱贴标签这种事吗?
帮母猪教胡乱贴上一堆标签耶
3K党、希特勒、AFD都出来惹
也顺便嘲讽现在监督政府的民众焦虑 ㄎㄎ
https://disp.cc/b/163-9GzK
苗博雅：绝大多数的批评里面，所谓的说你厌女、你仇女，最大的挡箭牌是什么呢？
我没有厌女我是厌母猪，我没有仇女我是仇母猪，但是最厉害的点就是什么？
只要我想...每个人都可以放到那母猪的框里面去，
男的可不可以放到那个框里面去？可以，只是他换一个名称叫资源回收业者。
什么意思呢？就是呢，只要你表现出一副说“噢...我女朋友，
对呀她不是处女了啊，她以前的...性生活比较活跃啊，那又怎样，
我并不觉得伤心”，“齁～你是资源回收业者”，马上就贴上去了，
很方便对不对？
我在今天并不是要来批判谁比较聪明，谁比较笨，
或者是谁比较有道理，谁比较没有道理，
我只是想提出我个人对于为什么会有这样一个社会现象的一个观察。
让我们回想一些以前鼎鼎大名的以讨厌某一群人为宗旨的团体，
三Ｋ党、希特勒...对不对，这些真的很知名的，全球知名的，
他们诞生的年代都有一个什么样共通的背景？
假设这个社会上母猪教的教众有十分之一好了，１０％的人，
而这些人，主流政党不愿意代表他们，
那么将来会出现什么？他们不会凭空消失，
母猪党ＯＲ可以承载着他们的意志，往政治的位置上面竞逐的政党就会出现。
ＡＦＤ并不是凭空诞生的，一群人组在一起要组一个政党，
假设没有社会基础的话，即使有党也不会成功，台湾有两百多个政党，
但你叫得出名字的可能不到十个。
ＡＦＤ的出现是晚于反对难民的这个意识形态的，是社会上先有一群人觉得说，
欸这样不行耶，你看这些难民来，我们给他白吃白喝，然后又给他们住，
可是他们都没工作......这样子不是在浪费我们的纳税钱吗？
他们从来没有缴过一毛税都是我在缴税，为什么他们可以白吃白喝，
又不用工作，啊我都每天要工作，工作还要缴税去养他们，
等到他们开始工作之后呢，他们抢了我们的工作机会。
这种说法有没有道理？这种说法有没有道理？
我不评论这种说法有没有道理，但是这种说法反射出我是一种什么？
反射出来是一种我找不到工作怎么办，为什么那些难民都有工作，
啊我就没工作啊，这是一种焦虑。
然后...我是一个中产阶级，可是我怎么觉得我好像越来越穷，
(此处影片有顿点)
我要缴税，那我缴税之后要去干嘛？我希望我缴的税是用在我身上嘛，
可是你怎么拿去用在跟我完全不相关的人身上呢，这是一种焦虑。
那在这种焦虑，主流的政治有没有办法很好的回应这种焦虑，
没有办法，所以你只要看得到是主流的政党没有办法回应，
没有办法回应这个...人民对于经济生活的恐惧感或焦虑的时候，
这种标示出特定一群人来然后指认这群人就是造成我们困境的原因的
意识形态就一定会出现，就一定会出现。
那另外一个很有趣的现象是什么，当我们刚才举的例子，
我们刚才不管是举的三Ｋ党啦或是举这个纳粹，
他们所反对的对象都是有明确的界线的，比如说三Ｋ党就是不是白人啊，
当时美国还没有这么多的移民啊，也许有一些但是就是不是白人，
那纳粹反什么？反犹啊、反共产主义啊、反同性恋，
其实都是可以借由身分去切割开来的，
而且呢，这群人一定是社会当中人数比较少的，人数比较少。
可是厌女就很有趣了，或是说母猪教，
他仇恨的并不是这个社会当中绝大多数的女性，他自己宣称是这样啦，
可是有时候打击范围大家也不确定对不对，
为什么他不能，堂而皇之的站起来说“对我就是讨厌社会上的每一位女性”...
因为回家就被妈妈骂嘛，
所以，母猪教的奥义，就在于他所宣称的他切割出来是一群不好的女人，
你们是不好的女人，你们是母猪，所以我们骂你们，我们嘲笑你们是应该的，
其他女人给我看好了喔，这就是作为一个母猪他应得的下场， 那你自己考虑一下。
在这个环境里面，很清楚的这个操纵的手法就是，
我会先标示出一个不好的然后打击他，
打击他之外就是给其他人看一看你现在到底要加入我，
还是你要跟他一样被打击。
任何人喔，不管男女，你只要敢去觉得说我这样骂他是不对的，
我这样攻击他是不对的，
你马上就会被我再贴上母猪或者是资源回收业者等等的标签，
因为你也列入一个该被打击的对象。
就跟台男也有很多不好的但不会去说不能把所有台男都地图砲进去，网络现象只是嘴砲发泄那些行为不正当的，就被贴这些标签上去..