杨志良史上最仇医啊
完全不意外
高度怀疑是不是学生时代前女友被医生X过
所以才会这么记恨?
接下来的套路就是随便找几个医疗纠纷起来打
或是刻意养好的健保申报纠纷
干健保局的烂戏很腻欸XDD
这么仇医
怎么去捧最商业化的医师，我大中国医CEO
蔡长海的懒趴
在亚大那种学店当教授爽吗XDD
遇到资方医师还不是得跪
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 1.新闻网址︰https://udn.com/news/story/7266/4628934
: 2.新闻来源︰udn
: 3.新闻内容︰
: 健保部分给付医材新制惹议 杨志良：医师想赚钱可开业
: 卫福部健保署近日针对“健保部分给付、民众部分负担”的医材首度祭出管理新制，匡列
: 八大类352项医材订出民众负担上限值。相关公告一出引发医界反弹，公共卫生界大老则
: 看法不一，有人强调全民健保本就是社会福利制度、“想收高价应自行开业”，有人认为
: 政府介入定价需要更细致的讨论。
: 国立阳明大学今天举行全民健保制度议题座谈，公共卫生界大老齐聚一堂，会后也谈及健
: 保署针对部分给付医材的管制措施争议。
: 前卫生署副署长张鸿仁表示可以同理医界的不满，他表示，医师往往认为诊治病人的过程
: 付出最多的是他的知识，但是医师诊察费长期偏低，这样的给付制度无疑逼着医师找别的
: 地方赚钱。当医材部分负担被设定天花板价、不能多赚，医师当然可能不悦。
: 前卫生署署长杨志良认为，全民健保本就是社会福利制度，是为了让每个人都能得到适当
: 的医疗照护，因此针对部分负担订定上限是合理的。如果有医师认为他的专业度高、理当
: 收取更多费用，“那他脱离健保，自行开业就好”。
: 前健保局总经理刘见祥表示，健保署订定医材的部分负担上限也非随便给设定金额，而是
: 从大数据中取较合理的数字。对民众来讲，能清楚知道医疗院所收费的上限值在哪，这是
: 好事。
: 前健保局总经理郑守夏则说，任何作法都有优劣，如放任自由市场，可能让民众花很多钱
: ；但政府介入订价，也可能让原来收费较便宜的医疗院所再把价格拉到所谓的“天花板”
: 。如何同时有适度规范又让市场有竞争，确实是两难。
: 郑守夏表示尚未看过健保署的计画内容，但是大原则是，政府如要介入订定价格，往往需
: 要考虑采更细致的方式，如分对象、分地区设定不同的上限值，举例来说，台北市与台湾
: 其他许多地区的消费能力不同，不同医疗院所议价能力不同，未必适合统一订上限值。
: 4.附注、心得、想法︰
: 马耳毛任内满意度最高阁员-杨前署长说话拉~~
: 大家可以回家啦~~ 杨志良认证合理，事情就到此为止吧
: 这事情影响最大的果然是医生的收入而已，其他都只是过度反应