※ 引述《brella (府城严选臭懒趴)》之铭言：
: 六月六日词是高雄市民主最黑暗的时刻，
: 庶民市长且两年内囊括734万票的韩国瑜
: 不敌国家罢韩队，黯然离开，对伟大政治
: 人物无情，高雄市民将来绝对会懊悔！
: 民主战车许昆源死谏，风云同悲，鬼神并
: 泣！明日将头七，全国有情有义的人民无
: 不感到惋惜。
: 听说下午的凤山告别音乐会，现场已经爆
: 场？韩国瑜再创三山造势超人气！！！！
林于凯 高雄市议员
https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2375418146091053
【市府活动还是特权借场？】
今天是韩市府最后一天上工日，市长韩国瑜前天、昨天两度在脸书粉丝团邀请市民朋友参
加在凤山行政中心举办的送别会。但民众陈情，送别会还搭建舞台、铺设两千多张座椅，
颇有规模，如果动用市府资源，适当吗？
对此，办公室同仁询问了新闻局，新闻局告知是由民间团体主办，但“没有过问是谁”。
我好奇，这个场地民间团体可以依规定租借吗？如果可以，也许是未来举办市集或艺文活
动可以考虑的场地，但是查阅市府网站开放租借的场地，并没有这块草地，于是询问了场
地主管机关行政国际处。
行政国际处告诉办公室同仁，没在列表的场地，仅提供府内单位使用，经机关提出申请后
，行国处尊重机关业务推动需求，以借用为原则，而此次则是由新闻局借用。
新闻局一方面说没有过问主办单位是谁，一方面帮主办单位借场地，合理吗？市府独厚特
定民间团体协助借场地，是否符合行政中立的原则？
市长韩国瑜参选总统时，就曾经发生造势活动破坏新北市草地的案例。市府租借场地，一
般流程不只收场地使用费，还会收取保证金，加强维护场地，但这次直接由新闻局代为借
用，如果又出现破坏、毁损的状况，难道是新闻局要用市民纳税钱自行吸收吗？
市府或挺韩团体要办什么活动，只要不动用公务资源，我都没有意见，但可惜没能依循正
当管道借用场地，让韩市府的句点又留下了特权污点。