※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 昨天看凝观的节目，巧芯也认为应该集中火力罢免王浩宇，
: 因为"王浩宇最多人讨厌，罢免最有可能成功"；
: 看样子王浩宇很有可能变成下一个韩国瑜，成为蓝绿一致罢免的交集?
让他罢阿,但重点不是罢免门槛高低与否
重点在于,
1.佛地魔顾好当地选民的话,
外来韩粉想煽动当地选民罢免他??你那位?
韩导这种非本地人空降过水引发的灾难还不够吗?
2.佛地魔只是个dpp的议员,根本不是党中央级的人物
就算他被罢免,他又不是那种议长级话水也结冻的地方大头,
对dpp来说有差吗?
甚至拿他一个下驷换柯韩,很划算阿
但3Q/黄捷则不同
这两个都是基进/时力目前全国性指标公职人物
(王婉谕??他是不分区,严格说来根本没地方民意基础
没基础到选战时必须拿小灯泡妈当slogan,本人都承认了)
(邱显智??当年闹出的长荣罢工闹剧还不够?)
选这两个的逻辑,就跟2017反同选黄国昌逻辑是近似的
(肥迪/洪姊也挺同也同为当时时力区域立委,为什么只挑黄?
就因时力主体是黄国昌,他才是时力真正主体指标)
再者,黄捷算公开让韩导金身开始裂掉而大红的人物
最后,陈惠敏罢韩时期要求传单印时力logo的事情
可以被借此引发对时力的赌烂迁怒给黄捷,增加罢免成功率
(光迁怒让反罢捷的不投票就是个很好的施力点)
所以,韩粉要挑这两个跟佛地魔一起罢免,
说直白的就是复制2017黄国昌罢免的政治性报复操作
理由明不正言不顺不是重点,黄国昌当年罢免又完全名正言顺?
重点还是要测现在民气动员能量
就算不过,只要搞到最后投票状况类似黄国昌那样得灰头土脸都算赚
(表示你选区根本选民不支持你,只是靠罢免门槛再保你)