楼主:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2020-06-11 08:34:16嗯，我是真的看不清楚有什么不好
同时也看不清有什么好
医疗行为与医材界的利益关系本来就够复杂了
保险业又插进来搅和
全民健保又插进来搅和
国内连全民健保该往哪个方向调整都没共识
该多照顾哪一个族群？穷到看不起病的人还是让多数有保险的人负担减轻？
连共同讨论的最终目标都未定，那要如何申论什么是好，什么是不好？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-06-11 08:35:00这又回归健保是保险还是福利
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-06-11 08:36:00这个就是一个平衡点的问题，民众不想花大钱，医院又不想赔钱，世上有这么好的事吗？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-06-11 08:36:00不过自费本超出健保范畴 理论上上限不该由健保决定要 就由卫福部决定
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-06-11 08:38:00
乡民连假牙都付不起，搅和啥？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-11 08:54:00这次跟健保财务又没关系，管的是自费医材，管那个干嘛？
感觉就算要订上限，应该也是定比例吧譬如获利不得超过几%，代理厂商与医院的获利其他原厂想赚多少钱，病患想花多少钱那是自由市场机制，为什么要管制呢？订代理商与医院获利的天花板，就是怕层层叠高到病患手中变成天价而已原厂自己也有竞争市场的需求你价格太高，医院也没必要只出你的
作者:
ayler88 (ele)
2020-06-11 09:53:00现在房地产是天价, 怎么没定个上限或获利比例?