楼主:
Tosca (hi)
2020-06-10 20:47:27※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: 民众党不分区立委第一名赖香伶，今天拜访曾任亲民党不分区候选人第一名的
: 滕西华谈全责照护，根据媒体报导，滕西华指出，现在一天平均的看护费用是
: 2100到2400元，若看护能纳入全民健保，估算一天仅付500到700元；健保费用
: 一年支应250亿到300亿元，全国民众一年可省下300亿到400亿元费用
所有的医院都有护理人员
所有的医院都有医技检验人员
但全民健保没有任何一个给付项目是付给护理人员
也没有任何一个给付项目是付给医技人员
护理人员 医技人员 都是有国家证照的
专业的医疗从业人员
健保完全不给付
结果现在要听一个仇医落选立委的提议
去给付没有国家证照的"看护费"?!
健保从来就不考虑给付护理费用
如今却想提案给付看护费用????
本末倒置 莫此为甚
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-10 20:48:00长照险要包进去健保 要嘛快速涨价 不然就是快速倒闭
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 20:51:00护理费是写在门诊诊察费 病房费里的
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-10 20:52:00这条让她抱进去，保险从业又要死了
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 20:53:00何谓健保从来就不考虑给付护理费用?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-10 20:53:00长照险也不用卖了 最近是不是有意无意要消灭保险业啊
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 20:53:00
检验死猪价完全跟薪水没关联zz
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 20:54:00
有兴趣可以去看长照2.0的报告 两个字：天坑扩张到那个规模 人和钱都是极大的问题
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 20:57:00建议去看健保支付标准，通则点数定义。若先入为主诊察费是
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-10 20:58:00不过人口老化，如果真的推成，在场各位可能都用的上吧，只是不知道要破产几次
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 20:58:00给医师的钱，护理人员的薪资是靠医师养。这对护理的心态才是一种伤害
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:01:00
要考虑产值的话 那也不需要其他医事人员了
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 21:01:00诊察费里包含很多内容，医师诊疗、处方、护理人员服务，资料处理等等等。不是你讲的一笔归谁一笔归谁的概念饼不够大是大家的共识，但我有意见的是，你的叙述里，像是在为护理争取权益，但从出发点就对护理是个伤害。
这种事 要做就是要缴很多钱所以交给立法院必然“顺应民意”订出低费率 高服务的内容但没多久就会倒闭所以还是算了坑已经很多劳保健保都有很大的坑等着要填未来的长照也是在这些天坑怎么补都还不知道还要制造新天坑？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:03:00老实说，通过安乐死法案比较实在
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 21:04:00应该在争取诊察费等扩大的同时，以从诊察费里独立护理费为
老实说我认识的护理师都没有那么玻璃心，玻璃的都老屁股阿长
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 21:05:00所以才要点出您说没有任何一个给付项目是付给护理人员的说
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:05:00
我都交待好 如果出意外有可能变植物人千万不要救
作者:
MICWAR (EE)
2020-06-10 21:06:00法是有误的。这个说法对护理是个伤害。
八卦版那些人随便讲就算了哪有一个国家是用安乐死处理老年人口照护问题这个叫做地狱梗不叫做政策好吗
作者: rumor3456 2020-06-10 21:07:00
认真 我老了会宁愿安乐死
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-06-10 21:07:00我也想要安乐死法案，省钱再飞去国外
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:08:00
需要安乐死的 身体状况都很悽惨 俺才不要
安乐死要立法要很小心 太松会搞出一堆被安乐死的当然大方向可以作
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:10:00
我们当然觉得没啥 不过这世代冲击不会输给同婚的～
现在有病人自主权利法 就是给意识清楚的人预作准备的去咨询门诊才会知道那在干嘛不积极救治 不急救跟积极安乐死都是层次不同的问题
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:13:00有安乐死我自己先签一签预约啦，现在一堆要照护的，讲白了就是活着了也没意义的，我可不是说那种还可以自己动只是老了要人帮忙的要安乐死哦，大家应该知道我在讲什么
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:14:00我后来常去医院，看多了那些人自己都怕，真的到那天，安乐死绝对是最好的选择
作者: rumor3456 2020-06-10 21:14:00
有照顾过、经历过的就知道 真的宁愿
他儿子当时拿毒药水给他喝 以台湾法律而言算是帮助自杀罪了 只是检调当作没看到不去处理而已
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:16:00
真的）
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:16:00你把那种已经活着没意义的安乐死，才能让资源集中照顾一些还能勉强过生活的，资源全部分散掉就是大家都分不到
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:17:00
那就要更深层次的挣扎了 谁能活 谁决定能活
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:17:00老人院我也去逛过好几间了，看那些不认识的老人那样子，我自己都难过
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:18:00
啊 好快啊 30 40年后 ptt不知道还在不在
40年以后PTT还在热门版应该会有 安乐死讨论版一堆人问不认识的乡民 要签吗 要签吗
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:20:00当然签啊，自己去看过绝对有不同感受
你觉得你老了会觉得活够了到时候会怎样还不一定一时情境一时心念
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:21:00有的人会挣扎是一定有的，但要给那些想安乐的有选择权啊就像同婚通过了，没人叫你一定要去捅肛门，但你要给那些想的人有选择权我讲的安乐死法案又不是老了就要强迫拖去死，不要误会= =
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-06-10 21:24:00
我倒觉得就算有 也不会有那么宽松的要件XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:26:00要件本来就会很严格，一定是一堆评估再评估，确认再确认，我讲的又不是老了几岁到了就会被强逼拖去杀掉= =但你要给真的走到那一步的人一个选择权
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:27:00有的8~90岁了还活跳跳还能早上去运动，当然是继续乐活啊
死亡的重大性 不可回复性都会让条件相当相当严格那些有安乐死的欧洲国家也是如此
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:34:00这种事本来就该严格啊，我也没说是随便就能拖去死
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-06-10 21:49:00我有签安乐死连署，希望未来有机会过，不然真的要去瑞士了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 23:27:00狗安乐死怎么会没法，病太重的就行了