1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006100312.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
（中央社记者林长顺台北10日电）猎雷舰案，监察院去年2月间弹劾海军前司令陈永康、
前副司令蒲泽春，移送公惩会。公惩会认定2人有监督不周之疏失，本应予降1级惩戒处分
，但超过5年惩戒时效，判决免议。
监察院移送指出，国防部前核定海军“康平专案第2阶段”投资纲要暨总工作计画，以国
舰国造方式筹购6艘猎雷舰，于民国102至114年度执行，陈永康与蒲泽春核定所属签报按
厂商需求，大幅放宽“投标厂商资格与特殊或巨额采购认定标准”。
监察院认为，陈、蒲未督促所属审慎规划方案，轻忽得标厂商因资本额过低，是否具有相
当经验、实绩、人力、财力、设备等能力，足以支撑前后长达12年的猎雷舰采购案，肇致
“康平专案”建案任务失败，影响国家安全至钜。
另外，时任高雄市政府海洋局长王端仁、行政院农业发展委员会渔业署研究员陈文深，于
105年10月7日赴庆富造船公司协调兴达渔港猎雷舰造舰厂房用地，言行不当，强烈斲伤行
政机关廉明公正形象。
监察院认为，陈永康、蒲泽春、王端仁、陈文深违反公务员服务法规定，有重大违失，依
法提案弹劾，去年2月1日移送公务员惩戒委员会审理。
公惩会审理后，认为王端仁、陈文深引致社会大众认为偏袒特定厂商的不良观感，损害机
关形象及政府信誉，判决两人申诫。
陈永康、蒲泽春部分，公惩会认为两人有监督不周疏失，均应予降1级的惩戒处分。但陈
永康及蒲泽春应受惩戒行为终了之日为102年11月28日，移送公惩会系属之日为108年2月1
日，已超过5年，依公务员惩戒法规定判决免议。
公务员惩戒法第20条规定，受惩戒行为，自行为终了之日起，至案件系属公务员惩戒委员
会之日止，已逾5年者，不得予以减少退休（职、伍）金、降级、减俸、罚款、记过或申
诫的惩戒处分。同法第56条第3款规定，惩戒案件已逾第20条规定之惩戒处分行使期间者
，应为免议的判决。（编辑：方沛清）1090610
4.附注、心得、想法︰
以现在的政坛结构，立法院有十个战神也没用
几百亿这么大的弊案发生到今天
弹劾了几个公务员，惩戒还只有两个记了申诫
结果因为蓝、绿互相指责是对方的弊案
眼看案子是要不了了之
没有金融伦理的银行高层继续在各国营行库轮转
然后继续派蟑螂嘲笑咆啸昌 仿佛这个国家一切都很美好
一切都是破坏皇城合谐的黄国昌的错