民进党政府辖下的健保局又干了大事
限制民众就医能够使用的自费医材上限
白话一点比喻
你想自费买爱疯都不行，NCC限制你最多自费
也只能买子龙，不然是手机厂商跟通讯行牟利
结果apple一怒之下就不进台湾了
从此大家只能自费用子龙，不然国家补助你用火腿肠
今天健保的情形有点类似
明明不是纳入健保给付的东西，为什么还要规范
比如你觉得健保心导管支架很烂，想自费买
国外好货，现在你极有可能也没办法选择
直接捏蓝趴直上了，欸其实不是捏你的蓝趴
是保险公司的，以我为例
因为我有双实支医疗险
一根支架假设10万，我可以跟A公司申请10万
也可以跟B公司申请10万
干我住院还倒赚10万
基本上限制上限最有利的不是民众，是保险公司
因为超多民众是住院来赚保险公司的钱
那医师一堆都是保障薪
民众要用健保烂货或自费封顶根本没差
而且通常是你有保险，医师才会建议你用自费
反正平常缴那么多了，怎么不从保险公司赚回来
以后被设上限，好的材料不会再进来，因为没赚头
保险公司可以少赔很多，从去年癌症险给付
被拉的很严格，今天又来这一招
你以为你是赚的吗XDDD
被卖了还以为自己赚，顺便把医师抓去献头
民进党真的很会二桃杀三士
这年头当89和出租车司机比较好
好了下面是祭品文
基于我超级杜兰卫福部
如果明年6/10之前，陈时中步入柯文哲后尘
变成人人喊打的过街老鼠
以下每一推 都请吃一中豪大鸡排
（没有碳烤也没有恶魔也没有胖子，台中就是要吃豪大）
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-10 10:30:00推 只吃过一次 回味一下虽然这几项自费不是我在吃的 不过 唇亡齿寒!!干 讲到齿 这次齿科有被搞到吗?
不是你说的这个意思吧 他是说 医院提供的自费医材订一个单价最高上限 也就是说 你可以买IPHONE
明朗了吗，怎么看起来像是每个不同品项有个收费管理区间
但是 这家卖的IPHONE跟另一家卖的 有贵有便宜但是 最贵不能超过多少
保险的部分不能这样 实支实付保险是损失填补 重复保险被发现是无效的 寿险那种非损失填补的保险才能多保
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-06-10 10:36:00又在造谣，你是亏很多吗
不是说 你不能买IPHONE 不能买子龙我知道新闻不可信 但是你也不在可信的范围内...其实细节我知道的比你更多 但是我不能多说
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-06-10 10:38:00是要你不要把子龙当iphone卖
我还不是基于个人隐私 是基于国家安全跟世界和平我的消息来源还跟我说 你的来源是假的
医疗器材自负额上限跟健保署没有能力区分不同价格医材的品质有关不过这里多的是民进党执政就自动吃饱的不会理会你说这种事
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-10 10:40:00downtoearth 这你就不懂其中的奥妙了。健保局会订这个价 是参考各医疗单位回报的自费报价有一类单位 为了拉客户 同样的iphone 它自费打你折
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-10 10:41:00健保署顺水推舟 阿明明就有人卖这个价钱 其他卖贵的是黑心 我要用便宜的那个当作公定价最后 得利的是谁呢 呵呵
健保署订的价格不可能让厂商 现在 就亏钱但以后通货膨胀 价格不涨就渐渐有人会退出台湾市场了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-10 10:43:00不可能一次砍到厂商逃跑 但是一次一次慢慢砍厂商就开始退出了 之前原厂药 不就是这样
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-06-10 10:43:00价格不会像税率一样跟着物价指数调整吗?
就跟药物一样管制价格不管制品质后来就...大家都知道就好药物还有健保预算的问题自费又不影响健保预算还这样搞是砍价砍上瘾反正大部分还是很快乐的过日子真的发生问题会在N年以后
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2020-06-10 10:46:00还好吧，他是限制健保给付民众部分负担的部份
我猜也是这样 反正跟原PO讲的 意思完全不同人家是说管制 医材单价 PO讲的是管制消费上限
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2020-06-10 10:47:00你新闻稿是看哪篇啊？怎么跟我看到的不太一样
作者:
recx (累科科死)
2020-06-10 10:49:00就结果来说 就是因为强迫自费有上限 最后单价高的就不划算久而久之这些医材医院不进 甚至厂商干脆不进口了这个议题才值得洗500篇啊 结果到八卦看风平浪静不过真的发生了 不进口/医院不用了 保险公司也没得赚吧
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2020-06-10 10:52:00医生都跟你说用自费的最好 12万 健保的2万 结果另ㄧ间自费同品牌6万
作者:
recx (累科科死)
2020-06-10 10:52:00现在健保署这搞法不是有钱不有钱的问题 是不给你花钱
作者:
recx (累科科死)
2020-06-10 10:57:00我看起来就是一个短视近利的政策啊 好像自费会变便宜
作者:
znpd (Doug Ruth)
2020-06-10 10:57:00推 自费用好的医材都不行，被这样设限，进口医材马上消失
作者: as795132000 (冬枫) 2020-06-10 11:00:00
推，要切要辣
请问一下 真正有钱人不走保险的 直接用自己钱自费 这些人会被影响吗
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2020-06-10 11:09:00自费没差吧，现在是搞部份负担的部分，因为健保已经付一些有些医院获利%数抓太高不知道健保署政策目标是什么，国外有研究健保制度下的医疗难民，国内也有研究调降药价后医师调整处方疾病死亡率，就诊次数等的差异
作者: runtmc (胖子不会飞．．．．．) 2020-06-10 12:27:00
Push
作者:
f860506 (Vindex )
2020-06-10 12:40:00以后各位老了都没好医材可用了
作者:
asderavo (asderavo)
2020-06-10 12:43:00我只担心中国要强奸我，其他议题有中国重要？
作者:
cursan (caradi)
2020-06-10 13:42:00原po讲到重点，要不受限制就要全程不用健保，变相限制你用健保的权利
作者: s8955439 (s8955439) 2020-06-10 14:26:00
造谣文
作者: markb0111 (荣哥) 2020-06-10 14:57:00
推内文跟鸡排
作者: hswhy (hs_why) 2020-06-10 15:39:00
因为超多民众是住院来赚保险公司的钱 <<<<诚心问 这样不会压缩一般人的住院供给吗