目前门槛25%，说真的并不高。平均来说，任何一个政治人物做的再认真，都至少有40%的
人不认同你。
黄捷很认真，只是因为质询韩国瑜上全国版面，就要面临罢免危机，而且还可能过。
罢免规定不修正，只会让政治人物不敢认真做事，因为我太认真太显眼，就有可能惹脑反
对我的那一群人，成为被罢免的标的...。
最后就是政治人物选上后，就低调做好自己选民服务，A钱低调A，不求有功但求不出名不
要有过，最后养出一堆政治米虫。

早半年不说

你的逻辑怎么跟正常人相反罢免可以投不同意票 为什么总是有人要忽略

都不同意了，还会去投票吗？看看这次高雄不同意票只占总票数大概3%就知道了吧。

你的算法不对

逻辑死亡…

那是因为白痴盖票，你的逻辑是不是也一样被盖牌了？

楼上的，请问如果是你不同意，还会大老远出门排队投票吗？这跟盖排根本无关。

不过2成5会不会太低，我认为也可以讨论没错，像这次韩要是只被57万票就罢掉，那大家还很有得吵

一切不要说得太死，韩自己在前几天要求支持者盖牌的，自找

是还好投票率有跨过4成多也超过他以前的票数，才大家都闭嘴

这次韩是不管怎样都该被罢没错。 但想想，如果这次罢韩的只有57万票就把他罢免了，这正当性够吗？

25% 算高了

罢免仍是现阶段最能应急的手段了

其实罢免本来就是正反双方都会较少人投票，因为其他的选举是复数职位的动员，只有一个罢免要去投的动力，同意跟不同意都会减少去看平常补选单一职位的投票率都只有5成以下就知道了

这逻辑很韩粉

连黄国昌都罢不掉说太低？

反串

知名度高有两种 好的自然支持者多 烂的自然反对者多韩很明显是属于后者 而且是极端特例 还有你说“平均来说，任何一个”政治人物做的再认真，都至少有40%的人不认同你。有研究根据吗 还是你自己的感觉而已？ 不要光一次罢韩成功就这么快下定论

容易的话 黄国昌当初就被罢免了 会被罢免是真的顾人怨

又是个韩粉逻辑拜托先去搞清楚选罢法在来嘴合不合理

罢免失败的反作用力会反噬，现在嘴炮的一堆，真正敢走到最后的很少

而且25%是有投票权总人口还有前面两个门槛要过 很难好吗

民调4成跟投罢免票2成5，意义不同，不然以后用民调来罢免就好了！

逻辑死亡

在台湾只有滞台支那贱畜才会想提高门槛

50%门槛太高，形同虚设，25%刚好

我好奇问问，当年罢免修法dpp设门槛被喷，你有帮dpp说话？还是跟着喷dpp罢免打假球呢？

也顺便设定问政kpi 未达门槛自动解职

现在真的一堆韩粉自以为是看到韩被罢免掉，就以为罢免很简单，将此特例当作通例。尤其是都自动忽略前面连署

韩粉逻辑又出来了…