Fw: [新闻] 区公所摆摊拉民众投i-Voting 柯文哲:造假是不好的

楼主: TeacherLin (林老师)   2020-06-09 22:26:09
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UtvlxWH ]
作者: TeacherLin (林老师) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 区公所摆摊拉民众投i-Voting 柯文哲:造假是不好的
时间: Tue Jun 9 22:26:01 2020
1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者杨亚璇/台北报导
3.完整新闻标题:
先射箭再画靶?区公所摆摊拉民众投i-Voting 柯文哲:造假是不好的
4.完整新闻内文:
台北市长柯文哲上任后力推参与式预算与i-Voting,不过台北市议员洪健益9日下午质询
批评,区公所基层人员摆摊办抽奖,请路人填写i-Voting投票抽iPAD,为了提高门槛得到
预算,根本是造假,先射箭再画靶。对此,柯文哲坦言,“这不是正常程序”,有批评会
改善,造假是不好的。
洪健益先是追问i-Voting的目的?柯文哲说,透过网络表达市民意见,现在有两种,有时
候是公务员觉得议案值得做,就处理掉,有相当大比例根本就政府直接办。
洪健益询问,如果i-Voting委员会同意觉得i-Voting可以做的,为什么给区公所去做投票
?平均每个行政区只有6个案件。柯文哲表示,就是要找到赞成可以做的人,有时候觉得
可以做,但没有人支持案子,就觉得效益不大。洪健益质疑,就是必须要达到一定人数投
票才可以做,但是总投票率只有6%,这6%怎么来的?柯表示,很多是有提案人自己去动员
支持自己的议案。
洪健益当场播放影片,内容指区公所人员在街上摆摊,请路人填写i-Voting投票抽iPAD,
还称“帮我们留资料,因为电脑比较慢”、“我们是区公所,个资不会外泄”,洪健益批
评,花一笔预算买东西,麻烦别人留资料,区公所还说回去会再打勾?
柯文哲强调,参与式预算重要的是一种教育,去年投票数有12万、15万,这是一种社会运
动,但也坦言“这不是正常程序”,有批评会改善。
洪健益批评,简直像在直销,区公所骗人说回去帮民众勾,“为了提高门槛得到预算,叫
大家做这个是假的”,他举例,影片中他的助理他住板桥,他在信义区工作,但是跟中正
区(提案)有什么关系?柯文哲表示,要改进要改进,并称参与式预算他是可以跨区投的
,“这表示区公所认真在推广”。
洪健益暴怒批,“笑话!你增加基层负担”,检举的人正是基层,如果小组研究出来可以
做的就直接变预算,干嘛脱裤子放屁?先射箭再画靶?“对我而言是造假”。柯文哲回应
,一年一年改善,当然可以做好,面对造假质疑,柯说,“对、我们尽量不要造假”。
洪健益表示,他不怪区公所,是柯文哲要业绩,迫得他们摆摊拉人,如果觉得民众提案可
以做就编预算,甚至有二备金可以用,为什么连署到一定程度才要做,真的公开透明吗?
应赶快改善,不要增加基层同仁辛苦。柯文哲重申,参与式预算是一种社会运动,有造假
是不好的,技术可以改进。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200609/1733884.htm
6.备注:
想不到轰动一时的i-Voting 现在也沦落到不靠抽奖就没人投票了
不过柯文哲市长认为冲业绩是不应该的 整个流程会要求改进
作者: mithralin (工口)   2020-06-09 22:29:00
没那么夸张啦,呱吉那个案子投票数也到达6000多人了
作者: mynumber55 (morehair)   2020-06-09 22:29:00
先想想你的党要找谁来唱歌才有办法凑足人出席吧
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-09 22:29:00
I-voting和党员大会的问题是相同的一般人没那么有闲整天管政治,所以才有间接民主的出现(选出代议士)而I-voting和党员大会是属于直接民主,没那么容易找人来的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2020-06-09 22:37:00
没几只猫在投,根本是虚应故事公务员觉得不好的直接就给你刷掉或冷处理了公务员觉得OK的才给你投,一堆都是其实本来就要做的阿干那就跟原本公务员系统直接决定有87%像啊
作者: inb (..................)   2020-06-09 22:38:00
柯什么都推给别人耶,超级不沾锅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com