有无依政党法第27条“召开”党员大会
跟党员大会“决议”是否符合政党法第16条出席人数
这完全是两回事
违反政党法第27条的法律效果是“废止其备案”
政党法第30条适用的前提是被宪法法庭宣告“解散”
这仍然是两回事
屎袋当初碰到的困境是政党法实施前没做法人登记
而有必要透过党员大会决议完成政党法第27条第3款“备案后一年内未完成法人登记”要
件
回收党呢？
早就完成法人登记了
简单来说
回收党没有被解散危机
不分区立委也没有被解职的危险
这串讨论的基础不会发生
大家可以回家洗洗睡了

回收党没被解散/被废止的危机？没看到老师鸡爆料回收党要在6/10硬上“110党员大会”？不就是想偷渡硬拗已开会趁机把党员代表选好解决开不了党员(号称12000人)大会的问题？屎袋是在政党法实施前成立的，就算屎袋那时是你说的为了要完成法人登记开党员大会(实际上他们主要是为了要符合27条，开一次党员大会把选举党代表的规定纳入党章，好可以选党员代表来开会，以免每4年就要召集一次数千名党员开会)，现在回收党就是遇到上面括号里的问题，他们自己号称党员12000人，依规定你要找一半以上的人才能开会，想也知道不可能，所以才有110党员的偷渡

在想当然尔地认为“废止其备案”等于“解散”前，先去查立法历程看立法者怎么说的吧

完成法人登记需要党员大会决议吗? 政党法可没有这样规定

“27条:连续4年未召开党员/党代表大会，政党会被废止其备案”啊这不就是等同解散了，还是你是在玩什么“我是被废止的喔，不是被解散喔 啾咪”的文字游戏

如果要这样解释的话 1个人也可以开党员大会了 只是无法决议任何事情，开一个无法决议任何事情的会议 算是有开成吗?

所以说你是在玩文字游戏啊，政党违法危害宪政=被解散；政党不开会=被废止。但对一般人来说，两者意思一样，就是政党就不存在了，又不是在法庭上陈述需要精确的法律用语，你一直纠结解散=\=废止不会太累吗？