※ 引述《octopus4406 (章鱼仔)》之铭言：
: 推 MPSSC: 我猜真正原因是罢免案第一阶段过了,他的选区又是深蓝眷村, 06/08 13:13
: → MPSSC: 不哭一下第二阶段15000连署就达标了 06/08 13:13
: 推 MPSSC: https://newtalk.tw/news/view/2020-06-08/418273 06/08 13:16
: → MPSSC: 徐永明都说话,还以为黄捷稳? 06/08 13:16
虽然我知道绿粉这时候落井下石打时力是基本起手式。
徐永明这个智障政客也只是说说场面话，
难不成要学韩导“放马过来，你杯旦你！”吗？
不过回这篇是要纠正一下错误。
一、黄捷是凤山区，也就是“高雄市第九选区”(此选区为单一行政区)。
这一区的选举人数是28万人，要第二阶段的话需10%也就是2.8万。
不是MPSSC宣称的15000连署就达标，你这个已经是假资讯造谣了。
而考虑到提案跟连署需分开，其实是需要11%，约3.1万人才能过第二阶段。
第81条“同一罢免案之提议人不得为连署人。提议人及连署人之人数应分别计算”。
跟MPSSC宣称的15000连署就达标，差了超过一倍，这个错误资讯其实不太好。
二、我猜想，MPSSC应该是看到左营去了？
所以才又会说15000，又说深蓝眷村，
左营是高雄市第四选区，确实左营选举人数是15万，但这选区还有楠梓的14万。
第四选区加起来比高雄市第九选区的人还多，约有30万人。
人数不但比较多，而且黄捷不在这选区，
即使左营凑出11%的1.7万人，也不能罢免黄捷。
就像不能拿明朝的剑斩清朝的官一样，
你不能拿左营深蓝眷村的选票，去罢免凤山的市议员。
没有要打脸的意思啦，只是更正一下错误。
建议MPSSC是认错修正一下，不然被检举造谣划不来。