Re: [讨论] 罢免门槛是不是太低了?

楼主: wang19980531 (猪精男)   2020-06-07 17:48:47
1/4确实是太低,罢免案是由反对者发起,根本没理由强迫支持者要去蹚浑水;强迫表态不
是民主的表现。
但这次93万票已经大于当选时的得票89万票,可以代表的是反对的声音已经超越支持的声音

虽然绿营步数用尽才能得到这样的结果,如果门槛89万,我不相信能过;但还是尊重高雄市
民的表态,让社会回归平静吧。
作者: yun0112 (Yun)   2020-06-07 17:49:00
“但这次罢韩我很肯定跟你说 不会过”你当时说这句时不知道门槛吗呵呵
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-06-07 18:06:00
你的意思是没投票就是支持者?
作者: evanc (Evan)   2020-06-07 18:06:00
你连4/1的支持者都没有 被罢免活该
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-06-07 18:07:00
中间选民懂?
作者: evanc (Evan)   2020-06-07 18:08:00
神逻辑 监视投票 恶搞通知单的是谁 韩粉下去好吗
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-06-07 18:09:00
另外想了解一下你觉得盖牌这个动机见解
作者: win8719 (win8719)   2020-06-07 18:10:00
门槛太低?比韩上次当选还多票了还有你忘了不同意票?
作者: kawo (无主神殿)   2020-06-07 18:18:00
这位是那个该吃国旗的废物吗?
作者: Poulenc (More read...read more)   2020-06-07 18:27:00
你不是预估同意38万票?还有门槛89万的话只会逼出比93 万更多的票
作者: evanc (Evan)   2020-06-07 18:53:00
继续凹没关系 93.9万票就是被你们这些人逼出来的2022就看看KMT议员剩几席
作者: ynntk4815 (爱金)   2020-06-07 19:49:00
而且代表多数(55%)民众没有支持罢韩感谢130万没出来投票的市民韩导是你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com