我觉得美国这样很对
台湾这样的选举就很有问题
当初选举时他只要比其他人好一咪咪就好
被罢免时却只能单兵作战
缺点可以无限放大
所以把有意角逐补选的一起来选
实在是很棒的设计
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 经过多次的修法之后 一般的民选公职罢免门槛已经降到25%
: 总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则
: 如同意票要高于不同意票才算成功
: 但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间
: 例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛
: 像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大于当选时的89万
: 这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢?
: 会不会引起后续的争议?
: 所以建议还是要再修法 稍微调高罢免的门槛
: (相对之下总统的被罢免门槛就非常的高 这可以另外再讨论)
: 国外有个例子可以参考 美国加州前州长戴维斯就在2003被罢免
: 但美国是把罢免和新任首长放在一起选举 如果当天州长被罢免
: 就会同天选出新任州长 当时明星阿诺就是在此背景下补选上州长
: 而台湾目前没类似的机制 如果罢免之后 三个月又要选举
: 这样是不是太过动员社会资源 劳民伤财呢?
: 其次 在韩国瑜被罢免之后 下一个有可能被罢免的是谁?
: 看起来柯文哲似乎比较危险些 如果那一天蓝绿两党要联手做掉他的话
: 只要提个罢免 最后要过关的机会也不是没有
: 各位认为 谁有可能是下一个人选呢?