要评论罢免门槛25%是否过高，先分析当选结果。依罢免公式来算，各地"当选门槛"。
结论，当选者得票没过30%都是弱势当选，领先都在5%以内，这个差距是很有可能
翻盘的。只要领先者出大包，或者第二名竞选资源再多很多，有机会翻盘。
例如台北市(0.2%)、台南市(3.5%)、嘉义市(1.1%)，新竹县(3.9%)、澎湖县(3.7%)
金门县(0.7%)
我还认为第二名得票30%以上是强势落选，真惜败。例如唯一的高雄市。
第一名 第二名
比例 比例 执政
台北市 26.83 26.67 白
新北市 35.69 26.77 蓝
桃园市 31.88 23.50 绿
台中市 37.40 28.00 蓝
台南市 23.76 20.23 绿
高雄市 39.12 32.54 蓝
基隆市 33.02 27.96 绿
新竹市 31.81 17.88 绿
嘉义市 27.51 26.43 蓝
宜兰县 33.14 25.60 蓝
新竹县 25.23 21.32 蓝
苗栗县 39.36 25.24 蓝
彰化县 36.64 27.47 蓝
南投县 47.28 23.59 蓝
云林县 37.30 28.90 蓝
嘉义县 33.89 19.65 绿
屏东县 38.12 28.65 绿
花莲县 45.12 16.32 蓝
台东县 39.27 24.63 蓝
澎湖县 23.75 20.03 蓝
金门县 19.95 19.27 蓝
连江县 45.12 11.92 蓝
而来看最低当选门槛是金门(19%)，澎湖(23%)，台南(23%)，新竹(25%)，台北(26%)
罢免是我国宪法很有特色的权利，罢免门槛以前是50%，修法时有人说要0%，
新版是修成25%。
由当选结果来看，罢免25%我认为很合适。
罢免门槛与政局稳定就是一个取舍，政治没有完美的门槛，0%、25%、50%都有人会骂
，政治就是取舍后的游戏规则。
政治是专业，把政治做好更是高难度专业。做好政治的难度比开公司赚钱还高，
希望ptt网军少用垃圾资讯毁坏ptt，以前蓝绿大战是专业写文辩驳压制，不是垃圾
讯息战。
希望有脑乡民，分清楚政治人物与粉丝，别一直混淆粉丝与政治人物，太多下流
反串与间谍猪队友在粉丝团里，张冠李戴胡乱瞎扯只会降低八卦版水准。
2014的柯P义勇军也是战力很强，反观，2020的柯P用第一任的包装就是完美柯黑。