※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 经过多次的修法之后 一般的民选公职罢免门槛已经降到25%
: 总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则
: 如同意票要高于不同意票才算成功
: 但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间
: 例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛
: 像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大于当选时的89万
: 这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢?
: 会不会引起后续的争议?
: 所以建议还是要再修法 稍微调高罢免的门槛
: (相对之下总统的被罢免门槛就非常的高 这可以另外再讨论)
: 国外有个例子可以参考 美国加州前州长戴维斯就在2003被罢免
: 但美国是把罢免和新任首长放在一起选举 如果当天州长被罢免
: 就会同天选出新任州长 当时明星阿诺就是在此背景下补选上州长
: 而台湾目前没类似的机制 如果罢免之后 三个月又要选举
: 这样是不是太过动员社会资源 劳民伤财呢?
: 其次 在韩国瑜被罢免之后 下一个有可能被罢免的是谁?
: 看起来柯文哲似乎比较危险些 如果那一天蓝绿两党要联手做掉他的话
: 只要提个罢免 最后要过关的机会也不是没有
: 各位认为 谁有可能是下一个人选呢?
你觉得门槛低
难道民进党当初立法没想过吗
民进党还是修法了
为什么 因为要还权于民
这有多困难
看看国民党立院过半多久了
公投不愿下修门槛
罢免不愿下修门槛
为什么不愿修法
为了保障自己的权位
谁要修法
民进党一过半
马上就修了
公投成案了 罢免也成案了
在追求进步的道路上
民进党不会躁进
25趴的门槛我认为可以接受
当初时力黄国昌版本的"简单多数"
真的是太可笑又无知了!