楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:17:28经过多次的修法之后 一般的民选公职罢免门槛已经降到25%
总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则
如同意票要高于不同意票才算成功
但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间
例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛
像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大于当选时的89万
这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢?
会不会引起后续的争议?
所以建议还是要再修法 稍微调高罢免的门槛
(相对之下总统的被罢免门槛就非常的高 这可以另外再讨论)
国外有个例子可以参考 美国加州前州长戴维斯就在2003被罢免
但美国是把罢免和新任首长放在一起选举 如果当天州长被罢免
就会同天选出新任州长 当时明星阿诺就是在此背景下补选上州长
而台湾目前没类似的机制 如果罢免之后 三个月又要选举
这样是不是太过动员社会资源 劳民伤财呢?
其次 在韩国瑜被罢免之后 下一个有可能被罢免的是谁?
看起来柯文哲似乎比较危险些 如果那一天蓝绿两党要联手做掉他的话
只要提个罢免 最后要过关的机会也不是没有
各位认为 谁有可能是下一个人选呢?
就没这个如果阿 都40%了今天又不是压线。你们要改什么拉到40% 韩国瑜一样被罢免阿还是要恢复以前的50%可以说下诉求吗诉求是韩总不能被罢免？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:19:00"是不是我不爽也可以上街头抗议"的调调要出来了吗
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:19:00今天的结果无争议 但如果开出来的票不够多 肯定会有争议
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:20:00反方都保送25%了 自己蠢要盖牌叫人别投票要怪谁
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:20:00既然今天的结果显示是这样 那表示门槛可以调高吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:21:00争议???就算只有26% 挺韩的连26%+1都号召不出来吗
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-06-07 01:21:00罢免+补选一起办....也许可行
奇怪 罢免黄国昌时就没听到蓝营支持者有这么多意见= =
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2020-06-07 01:21:00
如果太低，韩国瑜怎么会叫支持者不要出来投反对票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:22:00现在靠北门槛太低 是学韩导那套把没投的都当反对??
作者: desho 2020-06-07 01:22:00
如果罢免只有58万会赢 表示反罢免的票不到58万 被罢应该
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-07 01:22:00觉得太低 蓝营就罢几个看看 不要吓到漏尿就好
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:22:00罢免+补选一起办 的确是节省社会成本的作法
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:23:00这样也就不必再为了门槛而伤脑筋了
作者:
nccuer (Destination? Nowhere)
2020-06-07 01:23:00我的族群有75个 下一步我们就来罢免蔡英文 (黄捷的一阶呢)
作者: a22880897 2020-06-07 01:23:00
讲真的啦 韩被罢免才是特例中的特例 真的没那么容易过
还是太高 反对者完全没危机意识 消极行使权力凭什么
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-06-07 01:23:00反对票只要25%+0.00…01%大于同意票的25%就罢免失败了，超简单的吧
不同意比同意的多不就罢免失败了？我觉得这样没什么争议
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:24:00票多的赢 票少的输不就这样 今天又没禁止投反对 投不赢人是谁的问题啊???
黄国昌当初都没罢成功了 现在才在那边嘴砲太低莫名桥庙
罢免门槛调高? 调多高? 40%? 万一又出现一个跟韩几乎一样烂的人 到时候罢不掉这赌注太大了吧
作者: a22880897 2020-06-07 01:24:00
罢免票比自己当选的票还多 真的是在历史留名了
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:24:0050%太高 建议是参考当选时的得票率
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:25:00或参考美国的制度同时准备好备位的人选
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:26:00选举罢免是对等的 罢免门槛太高本身就违反授权精神
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:26:00罢免+补选一次完成 也是很好的做法
今天就是韩这种极端例子才会让有些人觉得太容易 不然你们试试看谁不爽去罢免看看嘛 看是不是真的那么容易看韩这种极端例子不准
作者: a22880897 2020-06-07 01:27:00
那个130万人来个100万票反对罢免 韩不就继续当市长了
同时举行的话应该能参考，但你在讲25%门槛，我不觉得有争议就是
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:27:00以高雄的生态来看 要过57万多真的不难
作者: desho 2020-06-07 01:27:00
门槛应该要低一点才好 让反罢免的不得不出来投
韩国瑜都拿40%了 你到底想改几%？整天靠腰不难，去桃园罢免郑文灿阿基隆去罢免林右昌阿
第二个问题我觉得是多余的 20年内不会出现第二个被罢免
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:29:00事实就是韩导这种天怒人怨的例子根本特例 结果有人拿这特例嫌门槛太低 根本天才
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:30:00要不要看连署难度多高啊???
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:30:00黄国昌没有做到引起民怨的地步吧 他不是支持者很多?
基本就是鼓励大家投票表达意见啊 25%同意25%+1反对不就好了 怕什么
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-06-07 01:30:00黄国昌当初是连支持他的绿都出炉
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:31:00不表态的人就是默认结果 凭什么拿去当反方的垫脚石
作者:
asazen (选错分歧)
2020-06-07 01:32:00除了韩导 其他政治人物都很难过连署这一关啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:32:00以前的50%根本垃圾
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:32:00补充说明 我不认为韩国瑜是对的 他也很白目
其实这样也很好笑 每次的投票率都不一样 如果硬要跟上次比而不是设个25%门槛再来比大小 你这样不是等于要让
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:33:00明知到高雄的生态如此还要选总统 的确是自找苦吃
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:34:00门槛我是赞成有(退货也该付出点代价)但25%还嫌低真的笑死 若连25%挺你的都凑不出来 滚蛋刚好而已
作者: LCW2001 (虚空有尽我愿无穷) 2020-06-07 01:35:00
以前的1/2太高，现在的1/4有点低，那就改1/3看看好了
25% 是正反两方加起来 如果你连反罢免的人都动员不出来 那真的是活该被罢免
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:36:00时力就蠢啊 一路以来都这样
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:36:00举个例子 当初如果门槛只有25% 林国正可能早被罢免了
滑坡到取消门槛那种就不用讨论了吧XD被罢免就罢免啊？为什么不能被吧？
作者:
cama (Truth)
2020-06-07 01:37:0025%当初蔡正元都没过了 是韩导天赋异禀
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:37:00凭什么改1/3?? 不表态的人都拿去当反方防波堤吗??
作者: c32867689 2020-06-07 01:37:00
觉得门槛低是怎么思考的 怎不叫130万支持者出来投反对票 反对大于同意就可以了啊 光是前两阶段就够难达成了
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:37:00因为林国正是靠选区泛绿分裂 以37%左右的得票率当选立委
目前是鼓励50%以上的人来投票决定是否罢免 韩这种放弃投不同意的就别列入讨论 要提高最多也到60 也就是同意达30% 不过没什么意义 现在会弄到这田地的也只有一人
作者: Citer 2020-06-07 01:38:00
25%难度已经很高了啦 要真的很赌烂才会去罢免好不好
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-06-07 01:38:00
三阶段已经很难了 最后还要25%及同意大于反对 难度很高了
作者:
Tokuwa (Tokuwa)
2020-06-07 01:39:00当然是先罢免王浩宇啊 拜托赶快！
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-06-07 01:39:00
今天是韩自愿放弃反对大于同意这个门槛才变成单纯只看25%
当初到蔡正元这种程度用新制还是罢不掉喔 就知道韩有多张的吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:39:00拿韩导这种特例在嫌门槛低真的笑死XDDDDD
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:39:00蔡正元当时的规定还是50% 如果门槛只有25%作法应该会不同
作者: c32867689 2020-06-07 01:40:00
会觉得罢免简单真的可笑 你有看过这次罢免团体在前两阶段的运作后 你还能这样讲 我服你 也不用想下一个要罢谁啦 没有适当理由谁要跟你连署 又不是每个人都是极端粉丝
又不是你想罢免就有 还有两阶段耶 觉得简单的麻烦自己去跑一次流程 还提高门槛咧
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:40:00当时蓝营的策略就是不出来投票 且当时他的选区还偏蓝
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:41:00当然 之前的罢含团体已经运作一年了 这我知道
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:41:00所以才煽动一下不爽的韩粉去罢罢看佛地魔啊
你自己去写一次连署书 然后再去整理上万份的连署书 也许你就不会想再提高门槛了
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:42:00看来有人应该是有实际参与罢免案 觉得很辛苦
我就觉得担心是多余的啦 短期内不可能有第二个被罢掉的
光是找人 签那些单字 还被要求一大堆细节 我还以为是在学写字勒 没弄到天怒人怨 谁会没事浪费时间陪你玩
不需要扯到时力那边吧 没成真的东西 要讨论的不是现行制度?
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:43:00就现在的条件下最好罢的就卢 啊觉得有可能过的举一下手
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-06-07 01:44:00
韩真的是特例啦 各团体估不会过到最高75万 硬是喷到93万这真的搞到天怒人怨了
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:44:00我的意思是相对条件下最好罢的就卢 问题是连卢都难度爆炸高
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:44:0033%足够让反方玩消极战术了 以为台湾常常都70%在投??
卢根本不可能过 连第二阶段都不会过 别听那些DPP深色粉
每天7点上班，10点下班，又不贪汚，你要罢免他？！
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:45:00也只有韩这咖可以选上一年跑去选总统 顺带把所有人呛一轮
作者:
nccuer (Destination? Nowhere)
2020-06-07 01:45:00卢不会 下一任可能不会连任 但要罢免掉一个人 卢的惹人厌点数还没被储值到满
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:45:00台湾多的是一堆投票率常态低于65%的
怎么可能不辛苦？当初韩参选的时候多简单 只要党提名报名了就好 现在罢免还要分三阶段门槛 还要满一年 光这
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:46:00而且现在罢免可以采用冷处理战术 别的阵营又没韩粉这么蠢
作者:
nccuer (Destination? Nowhere)
2020-06-07 01:46:00韩是完全逻辑死掉疯狗化 搞得党内自己要切割不切割都不是自己都乱成一片 外面人要弄你还怕没机会
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-06-07 01:46:00
当初韩第二阶段时就一堆人觉得过不了 三阶喷93万更想不到
作者:
nccuer (Destination? Nowhere)
2020-06-07 01:47:00选完就低调乖乖的 结果议会不开 多次提诉愿 嘴巴这么说又一直针对罢韩 防疫不配合中央 自己也没很想留在高雄吧wwwwww
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:47:00我猜c大应该有直接参与联署 才会觉得很辛苦
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:48:00韩阵营就失智列车啊 连整个议会都在帮罢韩催票
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:48:00为什么门槛不能太高 就是要避免反方用不作为 甚至出老千盖牌的极小成本就能抹煞正方前两阶段巨大的努力
就说你该检讨的是蓝营策略 并不是罢免制度韩就在激化双方了
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-06-07 01:49:00门槛太低啊，低到憨粉连个小党的黄捷、黄国昌都罢不掉
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:49:00用懒觉想就知道很辛苦+1 成年人常识能力是会多差
作者: benkao85 2020-06-07 01:50:00
韩导有种就叫韩粉全部出来投票啊 来比同意票跟反对票嘛反而就是因为罢免门槛太高 所以韩导才会赌投票率不超过25% 呼吁韩粉不要出来投票
连署这种东西跟投票是不一样的 以为动员成这样很简单?
不是啊 如果都说险过的话干嘛不动员支持者来反罢阿不就是支持者没那么多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:50:00kuninaka+1 韩自己犯了一堆蠢事才是重点
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 01:50:00当初的确有人要罢免卢 只是后来没消息了
你说高雄要57万很简单 那为啥韩不要找57万韩粉出来反
同一个罢免门槛搞这么久就只有韩国瑜被罢掉 你说简单?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:52:001.盖牌让韩粉错判 2.叫韩粉别投票(可见韩导自己也没搞懂规则) 3.搞小动作激怒罢韩
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-06-07 01:52:00
25% 门槛已经很高，别再阉割罢免权了
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:53:00其实我认为不投票战略是对的耶 让罢免降温是反罢方最有利解
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:53:00就算说12两点是要降温 3就完全打自己脸
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:54:00可是韩这个靠仇恨起家的 不管是幕僚还是支持者都不受控XD
而且说白了 多少人是特地搭车回去罢韩的 吃饱撑著浪费自己时间金钱吗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:55:00激怒别人算是最大原因 上次就是这样送对手历史纪录是817还学不乖
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:55:00搞投票所 解决了开始吵高铁 接下来换干洗手 之后骂学生会天天有新梗 政论节目完全降不了温
作者:
nccuer (Destination? Nowhere)
2020-06-07 01:55:00呼吁不投票根本就是他看不起这个门槛啊 觉得不会过 把年初那61万催出来现在也不会这么难看
看一堆韩粉还在吵罢免门槛低 如果再降低的话就天天搞
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:56:00还有陈玉珍 我是KM高层就先派人挡住不要让这咖整天上节目
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:56:00韩导这人就沉不住气啊 局势不利不出老千会死似的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 01:58:00KMT就被韩系绑架了啊 你看这次哪一个敢检讨他的 江小弟还不是陪笑而已
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 01:58:00KMT现在就是在还债 2018靠仇恨对立拿的 通通要吐出来放任失智韩粉掌握整个舆论风向 跟旺中唱和 现在整个被绑架
同意。当初敢操弄仇恨，就要敢面对今天的反扑那些韩粉无脑乱挺 也是导致他被罢成的原因
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-06-07 02:00:00KMT整团也都卒仔 这在DPP不先批斗战爆你才怪
虚假的民意挂在嘴边讲久了 连自己都当真今天大概只有韩粉对这个结果意外韩本人如果觉得能一战的话根本不用搞盖牌
作者:
berryc (so)
2020-06-07 02:02:0093万票辗压, 陈玉珍真的功不可没
我看到陈玉珍真的一肚子火比他惹人厌的我只看过一个谢启大
作者:
recx (累科科死)
2020-06-07 02:06:00DPP就聪明很多 会跑去上蓝营的节目的都比较会挑话讲可是陈玉珍这种人整天跑去泣 KMT都没发现是被拿来催票?
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 02:07:00陈玉珍是深蓝选区出来的 讲话没遮拦搞不好国民党私下希望韩国瑜被高票罢免XD
这个阴谋论倒是有可能 但接下来KMT党内还要扯底把韩导跟韩粉狠狠打到爬不起来才有用XD
作者: merocyan (Mero) 2020-06-07 02:10:00
罢免票是可以投不同意罢免的，如果不投票就罢免失败才奇怪吧
重点还是韩把自己搞成被非常多选民极度讨厌的人才这样一般两党支持者会互相讨厌对方的一些成员很正常 但通常不可能会极度憎恨到要马上赶走你 顶多四年后再比一次只有某个"奇才"有这本事 呵呵
作者:
aynak (aynak)
2020-06-07 02:14:00今天的结果要怎么推导出门槛太高的结论？愿闻其详@@打错了是门槛太低QQ
作者:
clemeee (clemeee)
2020-06-07 02:15:00开玩笑 民众党都明讲不排除跟国民党合作了
作者:
WSzc (WSzc)
2020-06-07 02:16:00通篇都是个人感觉 没有什么具体例子 才史上第一次被罢免...
作者:
WSzc (WSzc)
2020-06-07 02:17:00黄国昌 蔡正元 用25%去算都不会过 蔡当初罢免声势已很浩大
作者: buneng (嘴砲馨) 2020-06-07 02:18:00
噢你真的以为130万不支持喔
作者:
WSzc (WSzc)
2020-06-07 02:20:00真的不要看韩罢免票这么高就觉得25%很容易 过往历历在目...
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-06-07 02:20:00真的那么简单韩会是史上第一个成功的喔 笑死
回归正题 依然是50%为门槛啊 就是不让你用"不投票" 来当自助餐 真的不想被罢免就好好动员出赞同你的人
作者: buneng (嘴砲馨) 2020-06-07 02:25:00
我比较想问为什么门槛不能0%，强迫不同意的也要表达意见不好吗
因为不设门槛的话就会变成天天搞罢免照之前国昌要提的方式 现在政党都玩罢免就饱了
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2020-06-07 02:30:00先罢立委再说
作者: Tr3vyy 2020-06-07 02:37:00
有过这一次下次还有谁敢不出来投票? 这门槛根本刚刚好
作者: demonh311 (Dream) 2020-06-07 02:46:00
不是有130万
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2020-06-07 02:48:00光是要带起风向弄到10%连署书就很难了好不好要搞到高铁开加班车这还真不是一般政治人物办得到
作者:
jayfeng (杰奉)
2020-06-07 02:50:00可怜哪 你以为25%随便就可以通过喔？ 怎么不想想韩怎么会
作者: asd5377932 (玉米K) 2020-06-07 02:50:00
那怎不说当选时票数不够
作者: oiolo (浜森守) 2020-06-07 02:56:00
比当选得票数还高 你觉得这门槛低吗？
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 02:57:00我说的是25% 不是这次的93万票
阿不是一样 25%低的话怎么不找25%韩粉出来投反对要嘴门槛也嘴的有逻辑一点
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 03:00:00因为韩国瑜知道自己票数不够 要硬拼肯定输得更难看
那不就是在说他觉得25%很高高低都是相对的好吗 你找不出同样人数的人挺你就没资格说人家找的人数门槛低结果到最后才在说不出门的都是支持我的 根本笑话
楼主:
McCain (长发马尾控)
2020-06-07 03:05:00韩国瑜的逻辑不同于一般人 何必和他一般见识
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2020-06-07 03:08:00说高雄罢免57万很容易，难道KMT在高雄连57万基本盘都没?
不用跟他一般见识 真要是简单他也不会成为被罢免第一你不想讨论韩的逻辑 也看一下台湾罢免纪录上面推文也有提到 现在检讨罢免门槛低那为啥不说当初当选的时候门槛也很低
作者: aabb927 2020-06-07 04:25:00
觉得太低韩国瑜就不用叫大家不要投票反而应该再设低一点大家都出来投票对决而不是只要抱持投票率不到就不会被罢免的侥幸心态
作者:
xiaohua (大花)
2020-06-07 04:29:00用当初投韩当市长的89万票当门槛，但这些人之中，后来后悔投韩的人，也要算进这89万里面吗？那你这样不如当初那四个重投一遍，看韩还有没有89万票
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-06-07 04:35:00你觉得罢方25%太简单 就没想过反方25%也很简单吗韩国瑜市长票89.2远超57.5 董? 是他太孬自我放弃叫己方不投
作者:
xiaohua (大花)
2020-06-07 04:39:00现在的 选举跟罢免 制度上，就是就事论事，一码归一码，我觉得门槛25%这点确实可以讨论，但硬要牵扯原本选中的票数就真的太奇怪了，当初在四选一里选择他的89万人，跟认为他这一年做不好而投他下台的人，明明就是两回事吧？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-06-07 04:39:00你如果做得好 反制25%根本轻而易举 你蓝不妨提提看罢蔡阿老话一句 你觉得罢方25%太简单 就没想过反方25%也很简单吗现任市长拿不出25%支持者 怪罢免方 噗哧
作者: tonywu860906 2020-06-07 05:37:00
楼上，罢菜要2/3的立委同意，你光是看看蓝绿立委席次有可能吗？= =
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-06-07 05:46:00总统罢免案要立法委员四分之一提议 也等于25%觉得25%很简单的 你蓝不妨提提看罢蔡阿
作者:
irenes (我是来告别的)
2020-06-07 06:33:00为何一直说罢免门槛低？明明一二阶段都很困难
过了就说25%很简单，只会键盘打字连街头都不敢站，笑死
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-06-07 06:45:00随你挑一个去罢，成了再来嘴门槛太低不迟
真的很低就去罢免看看啊 25%根本还是高门槛好ㄇ不要因为罢韩过了就认为这没什么 这也可能是台湾唯一一次成功的罢免案了==
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-06-07 07:47:00动员门槛57万.....你知道之前学运全台动员到现场的最多也是这个数字上下吗....一个直辖市要动员到57万 难度应该不简单 更何况这次是动员到93万
作者:
oberatri (偷看姊姊的小裤裤)
2020-06-07 08:16:00你去搞连署看看再说低不低
作者: ZephyrScar (塞弗) 2020-06-07 08:24:00
低个屁？真的做的好就号召人民投反对阿又不是同意超过25%就一定罢免成功
作者: Aline05 (Aline05) 2020-06-07 08:50:00
25%之前还有两阶门槛，一点都不低，不是高雄人不会知道高雄人有多愤怒才会一直喊门槛低
同意票会比不同意有动力出门投票 黄罢免也是同意>不同意某程度来说的确是大于25%就很有机会